Regeltolkning ICs i squads nya GW Faq vid "defenders react"

Regelfrågor och förslag på husregler
Användarvisningsbild
speedfreek
Inlägg: 6927
Blev medlem: 21 aug 2008, 23:18
Ort: Göteborg

Re: Regeltolkning ICs i squads nya GW Faq vid "defenders react"

Inlägg av speedfreek »

egge skrev:Jag är faktiskt inne på att karaktärer skulle kunna ignorera sina egna modeller för att få komma in i bas till bas. Det hade varit mycket lättare.
Jag håller med.

Användarvisningsbild
Seregon
Inlägg: 1225
Blev medlem: 22 aug 2010, 19:39
Ort: Uppsala

Re: Regeltolkning ICs i squads nya GW Faq vid "defenders react"

Inlägg av Seregon »

Jag tolkar det hela precis som Mortarion.

1. Motståndaren anfaller och går in i b2b med så många modeller som möjligt.
2. De egna modeller som ej är i b2b flyttas minsta möjliga distans (kom ihåg vilka som flyttat hur långt) för att bereda plats för en eller flera IC att gå närmaste vägen in i b2b.
3. Alla egna IC flyttar in i b2b om alls möjligt.
4. Övriga modeller flyttar sina 6" (minus det de flyttade för att komma ur vägen för IC:s) för att komma i b2b eller inom 2" från en sådan modell.

En liten ihopklumpad enhet, som exempelvis deepstrikat med en IC i mitten, kan alltså få samtliga modeller omringade och i b2b innan defenders react och iom att ICn då inte har någon väg ut ur cirkeln kan denna ej reacta och ej komma in i närstrid.
::: Peter Rönnmo ::: VIII Legion, XII Company; Pavor Nocturnus ::: Blog: Twelfth of Eight :::

paintner
Inlägg: 704
Blev medlem: 28 nov 2009, 01:47

Re: Regeltolkning ICs i squads nya GW Faq vid "defenders react"

Inlägg av paintner »

gör en SWEFAQ grej och kör det hela som med ECns regel ... byt ut en av dina egna modeller som är i B2B med ICn ...
om han kan nå dit. ifall man nu vill förenkla det hela och förhindra ev. taktiska omflyttningar =)

eller som jag föreslog tidigare och som andra sagt, man ignorerar sin modeller och går rakt igenom dem, så länge man når.
- black templars @ time of ending -

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: Regeltolkning ICs i squads nya GW Faq vid "defenders react"

Inlägg av DHettNeck »

Den här diskussionen är lustig. Andemeningen med GWs tolkning är rätt klar, och 9 fall av 10 kommer det inte vara några problem att flytta några blockers innan man flyttar sin IC. Tycker nu förstorrar upp problemet i onödan.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Användarvisningsbild
Röde
Inlägg: 7511
Blev medlem: 14 nov 2009, 22:09
Ort: Linköping

Re: Regeltolkning ICs i squads nya GW Faq vid "defenders react"

Inlägg av Röde »

DHettNeck skrev:Den här diskussionen är lustig. Andemeningen med GWs tolkning är rätt klar, och 9 fall av 10 kommer det inte vara några problem att flytta några blockers innan man flyttar sin IC. Tycker nu förstorrar upp problemet i onödan.
Det han sa!
-Inte regelböjspucko, fluffmongo.

Användarvisningsbild
Nefrums
Inlägg: 3147
Blev medlem: 02 okt 2008, 10:54

Re: Regeltolkning ICs i squads nya GW Faq vid "defenders react"

Inlägg av Nefrums »

varför krångla till det med konstiga punktlistor??

Varför inte bara säga att man måste flytta modellerna i en sådan ordning och på ett sådant sätt att ICn kommer i btb (om det går).
Jag ser att du skriver men allt jag kan läsa är "jag är en ost, jag är en ost, jag är en ost"!

Användarvisningsbild
Katarsis
Site Admin
Inlägg: 5178
Blev medlem: 05 okt 2008, 21:11

Re: Regeltolkning ICs i squads nya GW Faq vid "defenders react"

Inlägg av Katarsis »

Nefrums skrev:Varför inte bara säga att man måste flytta modellerna i en sådan ordning och på ett sådant sätt att ICn kommer i btb (om det går).
Den där Jeppa, alltså. Ibland säger han mycket bra saker.
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"

Gonka Koff
Inlägg: 2745
Blev medlem: 13 okt 2008, 10:55

Re: Regeltolkning ICs i squads nya GW Faq vid "defenders react"

Inlägg av Gonka Koff »

Nefrums skrev:varför krångla till det med konstiga punktlistor??
+1 jag med.

Det står ju att man skall flytta sina egna modeller ur vägen om de hindrar IC:n från att få kontakt med fienden. Det gäller såklart alla egna modeller, oavsett om de är i btb eller inte.

För att förenkla det hela tycker jag det låter rimligt att man skiter i att småpeta runt modeller innan IC:n går, och istället bara trycka in bossen mot en fiende som är inom 6".

fan vad lätt och najsigt!
Scatter dice always point to me, which counts as a hit. I've never needed to re-roll to hit or wound. I can preemptively steal my own initiative. My army lists have won Pulitzers. Final note, I'm awesome. -Jon "The Man" Willingham

cadelin
Mästare - Svenska 40k Touren 2011
Inlägg: 2219
Blev medlem: 07 maj 2009, 20:48

Re: Regeltolkning ICs i squads nya GW Faq vid "defenders react"

Inlägg av cadelin »

jao och man slipper ställa den mot en PF....

egge
Inlägg: 2100
Blev medlem: 09 okt 2008, 18:03

Re: Regeltolkning ICs i squads nya GW Faq vid "defenders react"

Inlägg av egge »

cadelin skrev:jao och man slipper ställa den mot en PF....
Håller med. Vilken tur att karaktärer är bättre nu. Det är så mycket roligare att de styr spelet mer.

Jag kan också hålla med Jeppa. Flytta bara undan modellerna minimalt för att karaktären skall kunna gå in i närstrid och skit sedan i hur långt de har flyttat. Eller bara ignorera egna modeller.
Antagligen sämsta 40k spelaren i Sverige
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/

Skriv svar