Rage för Walkers (LoS osv)

[Seth]

I Stormraven tycker jag att Deathcompany dreaden är marginellt bättre, men Furioson är mer lättspelad och mer mångsidig. Framför allt är fleet och inbyggd furious charge på DC-dreadden sjukt nice, men sen att man bara får EN vettig charge är ju nackdelen...

På en walker kan man ju dock trixa lite mer med rage efter som LoS dras från vapnen på fordon.

Flyttad från den här tråden.
moderator-zurk

[Zurken]

På en walker kan man ju dock trixa lite mer med rage efter som LoS dras från vapnen på fordon.

Uhm... nej. (när du skjuter drar du LoS från vapnen, men annars kan du dra LoS från alla punkter på hull.)

[Seth]

Uhm... nej. (när du skjuter drar du LoS från vapnen, men annars kan du dra LoS från alla punkter på hull.)

Det är ju en husregel is sådana fall. Finns ju inget i regelboken som säger att det finns olika sätt att dra LoS från en enhet, eller att olika sätt skulle gälla i olika faser. Praktiskt exempel på detta fick vi ju dessutom i CSM FAQn.

[DHettNeck]

Uhm... nej. (när du skjuter drar du LoS från vapnen, men annars kan du dra LoS från alla punkter på hull.)

Det är ju en husregel is sådana fall. Finns ju inget i regelboken som säger att det finns olika sätt att dra LoS från en enhet, eller att olika sätt skulle gälla i olika faser. Praktiskt exempel på detta fick vi ju dessutom i CSM FAQn.

Så det är ok att infiltrera 12" från en dread bara man inte står i dess fire arc? Skulle knappast tro det.

[Zurken]

Eller gå krabbgång med sin DC dread för att slippa rage. Känns väldigt fel. Man ska inte blanda ihop arc of fire med line of sight.

[cadelin]

Med tanke på att csm faq likställer de två så...

Formuleringen på fire frenzy är closest visible unit.


Q: When working out which targets are visible to a
Chaos Dreadnought suffering from a Fire Frenzy result,
are you limited to those units within the 45 degree line
of sight of its weapons? (p40)
A: Yes.

men det är en cp tolkning i faq så vafan.. jag vill inte att det ska vara så men det verkar vara så det är menat.

[Seth]

Så det är ok att infiltrera 12" från en dread bara man inte står i dess fire arc? Skulle knappast tro det.

Intressant fråga...
sid 75
"Infiltrators maybe be set up anywhere on the table that is more than 12" from any enemy unit as long as no deployed enemy unit can draw a line of sight of sight to them."
Så i teorin ja, men med tanke på det fetmarkerade så kommer det knappast att ske i praktiken. Med reservation för att det är mer än 12" från man ska deploya, inte 12".

Känns väldigt fel. Man ska inte blanda ihop arc of fire med line of sight.

Från fordon är det samma sak. Se sid 58 och 72 i regelboken.

Grejen med 'rage' är ju att det står "closest visible enemy", inte closest enemy. Hur man definierar visible står bara i reglerna för LoS.

Tycker man att ovanstående situationer är orimliga så är det väl ingen som stoppar en ifrån att köra med en husregel, bara man är medveten om att det inte är RAW.

[DHettNeck]

Så du menar att ett fordon inte vapen inte har någon LoS alls?

[Seth]

Så du menar att ett fordon inte vapen inte har någon LoS alls?

Ja, ska man hårddra det så blir det ju faktiskt så. Det är ju dock en väldigt speciell situation som bara får betydelse (så vitt jag kan komma på) på just en walker med rage utan några som helst vapen kvar. Om vilket annat fordon som helst mister sina vapen är det ju inte relevant längre med LoS (från) då man i det fallet inte behöver det för annat än skytte.

[Zurken]

Efter en närmare eftersökning hittar jag inga motargument mot att fordons AoF och LoS är samma sak, även om det känns fel och jag har en naggande känsla av att det är fel också. Helt klart möjligt att jag blandat ihop Game as Played med RaW, såklart.

Men att påstå att Walkers Rage och Infantrys Rage skulle bete sig annorlunda är fortfarande omotiverat, så deras movement phase funkar exakt lika dant. S.72 Moving Walkers "Walkers move in exactly the same way as infantry...".

Precis som infanteri snurrar Walkers fritt i movement och kommer således att se allt runt omkring. Infanteris LoS är ju också begränsat till deras ögon, på liknande sätt som Walkers är begränsat till deras vapen.

Så man kan inte undvika Rage genom att vända sig bort från fienden .