Skog VS Monster/Fordon

Booogeyman · Inlägg av **Booogeyman** » 15 jul 2009, 16:24

Nu har regelboken satt sig med fördelar och nackdelar. Spelet flytter på och man behöver nästan inte kolla i regelboken under matcherna längre.

Men hur spelar folk med skogarna till vardags? Följer man trädplaceringen slavigst eller har du förenklat skogsregeln?

egge · Inlägg av **egge** » 15 jul 2009, 18:18

Jag struntar i trädens position totalt och fordon och monster bakom/i skog får 5+ cover och vanliga köttbitar får 4+.

När det gäller ruiner så kör jag på samma sätt men att då ruinväggar och annat blockar LOS vilket gör att monster och fordon kan få 4+ cover om de är 50% täckta utav något konkret på ruinplattan. Så monster och fordon får alltid minst 5+ cover om de är täckta 50% av area terräng och 4+ cover om de är fysiskt täckta av ruin-terrängens väggar. Så skogens träd bryr jag mig inte om men ruinens täckande terräng gäller. Jag brukar även tillåta att man kan gå igenom ruin-väggar.

Simon Talltorp · Inlägg av **Simon Talltorp** » 15 jul 2009, 19:13

den varianten som egge pratar om är nog så som vi har börjat spela också då det är enklast och blir minst risk för tjafs. Ett litet tillägg dock, höjden på en skogsplatta är ju som höjden på träden så om man har en platta med låga buskar (på lösa baser) så får en morsa antagligen inte cover bakom den då den ju inte skulle vara täckt mer än till knäna av buskaget.

Maqisad · Inlägg av **Maqisad** » 15 jul 2009, 20:33

Vi kör för det mesta enligt regelboken, kommer vi inte överens brukar tärningen få avgöra eller så får man ett sämre cover.

Nefrums · Inlägg av **Nefrums** » 16 jul 2009, 07:23

Det beror lite på i vilket klimat man spelar.. I friendly games kan man ju köra enligt regelboken. Men i lite mer kompetativt klimat så är ETC tolkningen klart bäst. "det är alltid svårt att avgöra om en fordon eller MC är 50% täckt bakom skog eller inte" dvs 5+ save.
Då blir det inga diskussioner, det går mycket snabbare att spela då man inte måste fippla med att ställa modeller exakt bakom träd osv..

Maqisad · Inlägg av **Maqisad** » 16 jul 2009, 12:01

För turneringar etc. låter ETC:s tolkning som en smidig kompromiss.

Mortarion · Inlägg av **Mortarion** » 16 jul 2009, 16:30

Att man räknar det som att det alltid står ett oändligt tunnt träd i varje kant av skogen oavsett hur man kollar på den. Och de faktiska trädmodellerna är enbart markörer för att visa att det är skog, så de blockar inte LOS och man kan flytta runt dem hur som helst. Det ger samma resultat som regelbokens regler i 9 fall av 10 men är sjukt mycket smidigare.

svenska40k.se