Det är ju de där sista 12" som är jobbiga mot Tau, när man får absurda mängder med S5 i ansiktet.Seregon skrev:Inte alls. Den hjälper bara om man är inom 12" när man skjuter och är man det som Tau är man redan död oavsett.XecrNist skrev:Plasma-powern är ju helt spårad mot Tau
GK FAQ
Re: GK FAQ
- speedfreek
- Inlägg: 6927
- Blev medlem: 21 aug 2008, 23:18
- Ort: Göteborg
Re: GK FAQ
Det finns nog en och annan suit som är lite missnöjd med att man inte kan hoppa fram till 11,5 tum, skutta dubbelt så mycket plasma och sen hoppa iväg.
Eller hoppa ur en bil och skjuta.
Men håller med, egentligen är det verkligen inte en särskilt stor grej, mest bara väldigt tokigt skrivet.
Eller hoppa ur en bil och skjuta.
Men håller med, egentligen är det verkligen inte en särskilt stor grej, mest bara väldigt tokigt skrivet.
Re: GK FAQ
Kul att GW fortsätter att dela ut skrevsparkar till de som redan ligger. Possesed/Possesion, Mandrakes/Decapitator och Obbar räknas som Daemons. Spelar ju ingen jättestor roll men det är ändå elakt.
Resten var ju väntat. Hade på känn att dreddarna skulle kunna bli scoring.
Resten var ju väntat. Hade på känn att dreddarna skulle kunna bli scoring.
Re: GK FAQ
Förväntade mig nästan att obbar skulle räknas som demoner, de hade ju faktiskt daemonic gifts i förra codexen och är en blandning av demon och teknik...
...de ska ju inte vara i närstrid ändå...
...de ska ju inte vara i närstrid ändå...
"Deception is the point. Any fool can calculate strength. That one has been doing it from the moment he saw us. Now, he has to calculate what he can't see. And fear what he doesn't know."
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: GK FAQ
Dreadknightens närstridsuppgrades blev ju lite vettigare att ta nu, även om modellen i sig blev mycket sämre.
Känns som att kompen måste fixas om en hel del nu. Hammerhand blev bättre på karaktärer som bara får trolla en gång, men går iaf inte att kassta flera gånger med samma snubbe.
Känns som att kompen måste fixas om en hel del nu. Hammerhand blev bättre på karaktärer som bara får trolla en gång, men går iaf inte att kassta flera gånger med samma snubbe.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: GK FAQ
Det är sant, men i 4th ed FAQ så var dem konstigt nog inte Demoner. Och CSM codexen är ju densamma som då.Excessus skrev:Förväntade mig nästan att obbar skulle räknas som demoner, de hade ju faktiskt daemonic gifts i förra codexen och är en blandning av demon och teknik...
...de ska ju inte vara i närstrid ändå...
Så man får väl anta att Grey knight inför 5th ed insett att Obbar faktiskt är demoner precis som de trodde i 3rd ed?
Re: GK FAQ
Förresten:
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARD!
Jaha så en chimera kan transportera fler terminators än en chaos landraider.Q: Can models in Terminator armour embark onto an
Inquisitorial Chimera? (p51)
A: Yes.
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARD!
att du HAR chosen betyder inte att du ÄR chosen. Det betyder att du e sepe.
Re: GK FAQ
Så har det ju varit sjukt länge. Vill minnas att jag hade ett armoured company med allierade GK-Terminators.n00bn skrev:Förresten:
Jaha så en chimera kan transportera fler terminators än en chaos landraider.Q: Can models in Terminator armour embark onto an
Inquisitorial Chimera? (p51)
A: Yes.
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARD!
- Jimmy Johansson
- Inlägg: 887
- Blev medlem: 13 maj 2009, 09:04
- Ort: Varberg
Re: GK FAQ
Ja, detta kunde ju ske med Daemonhuntersdexen också, vad är folk så förvånade över?
egge skrev:-Jimmy är sjukt trevlig. Jimmys armé var det inte![]()
- speedfreek
- Inlägg: 6927
- Blev medlem: 21 aug 2008, 23:18
- Ort: Göteborg
Re: GK FAQ
De tar väl 2 platser var?
(och som sagt, detta var inget nytt)
(och som sagt, detta var inget nytt)