Förslag ändringar 1.01
Re: Förslag ändringar 1.01
Uppa mängden psy-rifle dreads till 3 samt ändra longfangs till 15.
Det känns som att så länge man inte maxar ut de här enheterna så är de okej utan kompminus imo.
Gillar fortfarande inte IG-minuset. Man kommer undan med optat antal vendettor medan Hydror får stanna hemma på hyllan.
Annars tycker jag det ser bra ut (:
Det känns som att så länge man inte maxar ut de här enheterna så är de okej utan kompminus imo.
Gillar fortfarande inte IG-minuset. Man kommer undan med optat antal vendettor medan Hydror får stanna hemma på hyllan.
Annars tycker jag det ser bra ut (:
Re: Förslag ändringar 1.01
Om man inte har minus förrän vid 3 psyfledreads eller 15 long fangs känns det ungefär som att sätta ett BA-minus först vid den tredje prästen eller Lash #2.
Sedan bör det kanske formuleras som att varje vendetta räknas som två jämfört med en hydra, så 6 hydror eller 3 vendettor.
Necrons bör kanske även ha minus för Nightbringer.
Sedan bör det kanske formuleras som att varje vendetta räknas som två jämfört med en hydra, så 6 hydror eller 3 vendettor.
Necrons bör kanske även ha minus för Nightbringer.
- theWatchman
- Inlägg: 2559
- Blev medlem: 10 jul 2009, 21:09
Re: Förslag ändringar 1.01
KJ, du har en poäng.... det var ju faktiskt det allra ostigaste som skulle straffas, inte det näst ostigaste.... hmmmm.... ska ta en funderare ihop med mina kamrater om detta. Man kanske borde släppa lite på nästan allt och renodla så att det VERKLIGEN är det ostigaste som får minusen.Skulliz skrev:Uppa mängden psy-rifle dreads till 3 samt ändra longfangs till 15.
Det känns som att så länge man inte maxar ut de här enheterna så är de okej utan kompminus imo.
Re: Förslag ändringar 1.01
Problemet är att 10 longfangs är ganska mycket hårdare än många andras hårdaste, och bör därför räknas som "ostigast" i kontrast.
Saeculum Obscurums Forum
Jocke Rapp skrev:Snot har rätt.(lite onödig text), tänk på det.
- theWatchman
- Inlägg: 2559
- Blev medlem: 10 jul 2009, 21:09
Re: Förslag ändringar 1.01
Är 10 longfangs ostigare än en 10a cykel-council eller 5 Dödsrulle battle wagons med KFF?Snot skrev:Problemet är att 10 longfangs är ganska mycket hårdare än många andras hårdaste, och bör därför räknas som "ostigast" i kontrast.
Re: Förslag ändringar 1.01
Nae, men värre en en C'ta, så "många andra" != "alla andras"theWatchman skrev:Är 10 longfangs ostigare än en 10a cykel-council eller 5 Dödsrulle battle wagons med KFF?Snot skrev:Problemet är att 10 longfangs är ganska mycket hårdare än många andras hårdaste, och bör därför räknas som "ostigast" i kontrast.
Dark Eldar, Necrons, Tau, Dark Angels, Black Templars har inget att sätta upp mot 10 fangs i likvärdig hårdhet. Imo
Saeculum Obscurums Forum
Jocke Rapp skrev:Snot har rätt.(lite onödig text), tänk på det.
Re: Förslag ändringar 1.01
Varför bara ett mongo-council? Det ger ju samma minus som två. (Samma sak med mongo-nobs för övrigt.)theWatchman skrev:Är 10 longfangs ostigare än en 10a cykel-council eller 5 Dödsrulle battle wagons med KFF?Snot skrev:Problemet är att 10 longfangs är ganska mycket hårdare än många andras hårdaste, och bör därför räknas som "ostigast" i kontrast.
Re: Förslag ändringar 1.01
+1theWatchman skrev:KJ, du har en poäng.... det var ju faktiskt det allra ostigaste som skulle straffas, inte det näst ostigaste.... hmmmm.... ska ta en funderare ihop med mina kamrater om detta. Man kanske borde släppa lite på nästan allt och renodla så att det VERKLIGEN är det ostigaste som får minusen.Skulliz skrev:Uppa mängden psy-rifle dreads till 3 samt ändra longfangs till 15.
Det känns som att så länge man inte maxar ut de här enheterna så är de okej utan kompminus imo.
Christofer "Koftan" Andersson
Serpent skrev:För att Tadaotoko genom sina listor här det senaste året övertagit kronan?Gonka Koff skrev:Varför skriver inte kungen av copypaste (Marshal) i den här tråden?
Re: Förslag ändringar 1.01
Mjo det är ju lite klurigt med var man ska dra gränsen någonstans. Personligen tycker jag att den bör ligga där enheten i fråga går från att vara mycket bra till optad.
Tre enheter med fyra missiler i varje känns som det optimala att ligga på och således bör minuset landa där. Dock så antog jag att serganter räknades som "longfangs", annars menar jag att gränsen ska ligga på 12 istället.
Tre enheter med fyra missiler i varje känns som det optimala att ligga på och således bör minuset landa där. Dock så antog jag att serganter räknades som "longfangs", annars menar jag att gränsen ska ligga på 12 istället.
Re: Förslag ändringar 1.01
Fast man skall nog inte mäta enhet per enhet. Space wolfs har som regel bättre val rakt igenom så att sätta long fangs på 10 är nog ingen dålig idé med tanke på att de andra sakerna man kan ta i codexet är hårdare än resterna som ex council och orks kan ta. (Givetvis kan det finnas undantag)theWatchman skrev:Är 10 longfangs ostigare än en 10a cykel-council eller 5 Dödsrulle battle wagons med KFF?Snot skrev:Problemet är att 10 longfangs är ganska mycket hårdare än många andras hårdaste, och bör därför räknas som "ostigast" i kontrast.
Antagligen sämsta 40k spelaren i Sverige
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/