Kan GK-walkers scora m.h.a. Grand Masterns special regel?

[Stefan-RT]

Såvida en dreadnought inte är en walker, så skulle jag hävda det.
"At the start of the game, before forces are deployed, the Grand Master can assiqn special battlefieldroles to units under his command. Roll a D3 and choose that many infantry,jumpinfantry,monstrous creature or walker units in your army"

"UnyieldingAnvil: A key position must be seized for victory to be won. The nominated units can claim objectives as if they were Troops"


Delade tråden då det blev en lite väl ingående regeldiskution
- Moderator-Zurken

[LillePer]

Det var ju faktiskt inga konstigheter. (Enter Egge rage mode) Jaja, så blir det när codex trumpfar regelboken med specialregler. (End Egge rage mode)

[Zurken]

En walker som är troop kan ju inte claima objectives, så varför kan en walker med special regel som gör att den kan hålla objectives som om den vore troop hålla en?

(det är lite luddigt, skulle de bara skrivit "unit becomes scoring" skulle det inte vara några krångligheter.)

[LillePer]

Fast det är inte samma formulering på t.ex. Deff Dread som räknas som troops och här då den "håller objektiv som om den vore troop"

[Zurken]

För att vara scoring krävs:

*Du är troop
*Du är inte vehicle
*Du är inte swarm

GK ger (så som jag läser det iaf) valfri enhet kategori *Du är troop, men lyfter inte upp de andra. Så jag hävdar (rent RAW mässigt) att en walker inte blir scoring för den kan inte hålla objektiv även om den räknas som troop.

Nu är det mycket möjligt att GW har tänkt sig att den ska kunna bli det, men failat på att skriva regeln bara. Jag gissar på det kommer spelas att walkers kommer kunna scora, vilket jag inte har något emot (om Dreadknights kan scora, så varför inte Dreadnoughts?).

[Seregon]

Jag skulle påstå att det inte är några problem.

Grand Mastern ger Dreadnoughten förmågan att hålla objectives, som om den vore Troops. Regelboken säger dock att Troops inte är scoring om de är fordon. Iom att codexen inte uttryckligen sagt att de blir scoring blir det regelboken som gäller.

[DHettNeck]

Jag skulle påstå att det inte är några problem.

Grand Mastern ger Dreadnoughten förmågan att hålla objectives, som om den vore Troops. Regelboken säger dock att Troops inte är scoring om de är fordon. Iom att codexen inte uttryckligen sagt att de blir scoring blir det regelboken som gäller.

Håller med, jag har alltid tolkat regeln som att dreads inte kommer kunna hålla objectives. I så fall hade dom ju bara skrivit scoring, inte "count as troop".

[Anton]

Ska man skratta eller gråta?

[Väktaren]

tyckte den regeln var rätt solklar.

Om det står att en walker kan ges möjligheten till att hålla objektiv preciss som troops så ser jag inget konstigt med det.

Zurkens inlägg: "En walker som är troop kan ju inte claima objectives, så varför kan en walker med special regel som gör att den kan hålla objectives som om den vore troop hålla en?"

Enkelt svar på den = För att det är en SPECIAL REGEL som ger dig förmågan

JAg tror nog att det är tänkt att det ska fungera preciss som vanliga troops och scoring med den regeln, annars så är den riktigt värdelös att ge till nån av enheterna. Sluta leta fel och brister i allt, bara för att detta ger en fördel till en nyutgiven armé som består till stor del av få modeller så borde man inte börja ta fram motorsågen för kapning direkt.

[Bengtsson den yngre]

Zurken mfl har rätt. Att ge just troopförmågan till en walker är därför helt meningslöst, om man inte spelar något annat bonkersmission.