Modellerings/regelfråga Attackbikes
Modellerings/regelfråga Attackbikes
Hallå
Attackbikes kommer ju utan bas men flera spelare jag tittat närmare på har baser på sina. Har jag missat någon regeländring? Ska/får Attackbikes ha bas numera? Om det är upp till spelaren själv, vilket är att föredra?
Tacksam för mycket snabba svar.
Attackbikes kommer ju utan bas men flera spelare jag tittat närmare på har baser på sina. Har jag missat någon regeländring? Ska/får Attackbikes ha bas numera? Om det är upp till spelaren själv, vilket är att föredra?
Tacksam för mycket snabba svar.
-Inte regelböjspucko, fluffmongo.
Re: Modellerings/regelfråga Attackbikes
Sporadiska attackbikes kommer med 60mm baser, GW skickar inte med dom till alla dock. Min gissning är att packningsdelen på GW ligger direkt ansluten till bugmans.
Saeculum Obscurums Forum
Jocke Rapp skrev:Snot har rätt.(lite onödig text), tänk på det.
Re: Modellerings/regelfråga Attackbikes
Så rent regeltekniskt innebär det att?Snot skrev:Sporadiska attackbikes kommer med 60mm baser, GW skickar inte med dom till alla dock. Min gissning är att packningsdelen på GW ligger direkt ansluten till bugmans.
Hur ser du som arrangör på det? Bas eller inte bas? Det är frågan...
-Inte regelböjspucko, fluffmongo.
Re: Modellerings/regelfråga Attackbikes
Har sett folk spela med alla olika typer av baser (inklusive inga baser) på attack bikes, så det är nog okej att köra på det du tycker blir bäst. Själv tycker jag att det ser väldigt fel ut att skippa baser helt.
Re: Modellerings/regelfråga Attackbikes
Som arrangör ser jag helst att folk har baser på allt som inte är perfekt sfäriskt eller rektangulärt. Detta inkluderar flera modeller som inte kommer med en bas ever, typ defiler.
Saeculum Obscurums Forum
Jocke Rapp skrev:Snot har rätt.(lite onödig text), tänk på det.
Re: Modellerings/regelfråga Attackbikes
Jag har inga baser på mina bikes, då de står så fint själva. Brukar räkna dem som veichles, när det gäller framkomlighet och bas-till-bas i assault, dvs nuddar man biken eller side-car är man bas-till-bas.
Re: Modellerings/regelfråga Attackbikes
Jag tror inte på att det finns ett specifikt undantag för att space marines bikes skall vara den enda enheten som har en blandning av fordonsregler. Det står tydligt att du mäter från basen utom från fordon. Ingen bas - ingen möjlighet att flytta eller skjuta.
Ovanstående är säkert fel. Men jag anser att bikes skall ha baser precis som exakt alla andra enheter med toughness. De enda som inte skall ha baser är fordon som inte är walkers eller skimmers.
Plus att det är snyggare med baser än utan.
Ovanstående är säkert fel. Men jag anser att bikes skall ha baser precis som exakt alla andra enheter med toughness. De enda som inte skall ha baser är fordon som inte är walkers eller skimmers.
Plus att det är snyggare med baser än utan.
Antagligen sämsta 40k spelaren i Sverige
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/
-
the godfather
- Inlägg: 1051
- Blev medlem: 27 nov 2008, 11:49
Re: Modellerings/regelfråga Attackbikes
klart de ska ha baser. allt annat är modelloptning och ger -5 i målning.
(man kan spela tetris med dem och gömma dem mycket bättre utan.
(man kan spela tetris med dem och gömma dem mycket bättre utan.
Re: Modellerings/regelfråga Attackbikes
Baser alltså. Bygger på den första av två...
-Inte regelböjspucko, fluffmongo.
Re: Modellerings/regelfråga Attackbikes
Med rätt hemmabyggda baser kan man fortfarande spela tetris med dem!the godfather skrev:(man kan spela tetris med dem och gömma dem mycket bättre utan.