Kompmall v6.0
Moderator: Kompmallsansvariga
Re: Kompmall v6.0
Eldar
-Storm Guardians: "-1 second Flamer/Destructor" - Får man inte minus för den tredje?
-Vehicles: "...vipers does not count..." - Borde vara "Vypers"
-Fire Dragons: "-3 if able to embark in a transport" -Från början (de får ju inte starta i nån annans transport), eller om de är 6- och det finns en Falcon, respektive 10 om det finns en serpent?
-Dire Avengers: "-3 if able to embark on a Falcon" - Per enhet på 6- DA eller per Falcon?
-Storm Guardians: "-1 second Flamer/Destructor" - Får man inte minus för den tredje?
-Vehicles: "...vipers does not count..." - Borde vara "Vypers"
-Fire Dragons: "-3 if able to embark in a transport" -Från början (de får ju inte starta i nån annans transport), eller om de är 6- och det finns en Falcon, respektive 10 om det finns en serpent?
-Dire Avengers: "-3 if able to embark on a Falcon" - Per enhet på 6- DA eller per Falcon?
En bild säger mer än 1000 kaniner
-
Jocke Rapp
- Site Admin
- Inlägg: 3501
- Blev medlem: 19 aug 2008, 16:38
- Ort: Göteborg
Re: Kompmall v6.0
FD och DA: -3 per enhet om det finns minst en transport i listan de kan få plats i utan att ta förluster.
Re: Kompmall v6.0
Med bara -2 för power fist, men fortfarande -1 för power weapon (för rhino-squads och liknande) kommer någon att ta power weapons nu? Tycker power fist känns som det självklara valet i alla mina rhinos iaf.
-
Bengtsson den yngre
- Inlägg: 966
- Blev medlem: 09 okt 2008, 18:44
Re: Kompmall v6.0
PW är förtfarande bättre eller lika bramot allt man vill slåss mot med marines, minus är helt klart befogat imo
vladdi skrev:Spying? I'm not spying. Just reading an interesting forum;)
Re: Kompmall v6.0
Påtal om det. Om du har en falcon, och 6*6 Dire Avengers, how it komp?Jocke Rapp skrev:FD och DA: -3 per enhet om det finns minst en transport i listan de kan få plats i utan att ta förluster.
Saeculum Obscurums Forum
Jocke Rapp skrev:Snot har rätt.(lite onödig text), tänk på det.
-
Jocke Rapp
- Site Admin
- Inlägg: 3501
- Blev medlem: 19 aug 2008, 16:38
- Ort: Göteborg
Re: Kompmall v6.0
Vilken dålig armé...Snot skrev:Påtal om det. Om du har en falcon, och 6*6 Dire Avengers, how it komp?Jocke Rapp skrev:FD och DA: -3 per enhet om det finns minst en transport i listan de kan få plats i utan att ta förluster.
Just nu kompar varje enhet -3, men det borde väl ändras på nåt sätt. Ungefär som SM scouter med Storm. Det får bli nästa version.
- theWatchman
- Inlägg: 2559
- Blev medlem: 10 jul 2009, 21:09
Re: Kompmall v6.0
Borde även ge minus på SW wolfguards i Grey hunter och blood claws enheter oavsätt om man har flagga eller inte.Bengtsson den yngre skrev:PW är förtfarande bättre eller lika bramot allt man vill slåss mot med marines, minus är helt klart befogat imo
Sen är det väl frågan om nån någonsin kommer spela med nån nu är Pf bara kompar 2.
Warning: This game may cause Nerdiness and loss of friends.
Re: Kompmall v6.0
I Black Templar-kompen:
Chaplain får -1 för Iron Halo, varför man nu skulle köpa den eftersom Chaplain kommer med 4++ via Rosarius. Borde snarare vara + komp om man köper den då man kunde använt poängen till nåt bättre.
Razorback: -3 /TL-Multimelta. BT kan inte ta MM på Razors, det borde vara TL-LC
LR:Redeemer: BT får inte ta Redeemers enligt sitt Kodex?
Om dreads skall räknas som fordon i totala fordonskompen borde de räknas upp under vehicles (tex så räknas ju droppods bort).
Sen undrar jag hur Landraider kompen sätts? BT har ju mer eller mindre samma LR som CSM (förutom att Possession är bättre än BT's SoTM), men CSM får -13 för sin första LR medan BT får -17? Varför är BT's LR "farligare" än CSM? BT har ju fortfarande gamla SoTM tex, inte den nya i SM-kodexet.
Chaplain får -1 för Iron Halo, varför man nu skulle köpa den eftersom Chaplain kommer med 4++ via Rosarius. Borde snarare vara + komp om man köper den då man kunde använt poängen till nåt bättre.
Razorback: -3 /TL-Multimelta. BT kan inte ta MM på Razors, det borde vara TL-LC
LR:Redeemer: BT får inte ta Redeemers enligt sitt Kodex?
Om dreads skall räknas som fordon i totala fordonskompen borde de räknas upp under vehicles (tex så räknas ju droppods bort).
Sen undrar jag hur Landraider kompen sätts? BT har ju mer eller mindre samma LR som CSM (förutom att Possession är bättre än BT's SoTM), men CSM får -13 för sin första LR medan BT får -17? Varför är BT's LR "farligare" än CSM? BT har ju fortfarande gamla SoTM tex, inte den nya i SM-kodexet.
Re: Kompmall v6.0
1. Det stämmer att de i de flesta fall ger ytterligare -1 men i vissa fall kan det betyda -4 så därför kan minuset inte ligga direkt på Land Raiders utan måste ligga i fordonsdelen.Lando skrev:På tal om Land Raiders i annan tråd. Man får alltså i de flesta fall ytterligare -1 för en LR som fordonsminus? Skulle lika gärna kunna ligga på LR själv.
Och när det skrivs att LR räknas som två fordon, hur räknar jag då? Skulle endast två Land Raiders vara fyra fordon och ge minus för fordon nummer 2-4 (komp -4)? Kan gissa mig till svaret på det men tycker mallen är lite för onödigt krånglig i vissa fall för att vara gångbar utanför detta forum.
I övrigt är jag alltid positiv till mallen.
2. Du har rätt i ditt antagande.
3. Gött.
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"