Drop pod som landar på modell och utanför bordet?

[Nurgle]

Vad händer med en drop pod som scattrar och landar på en modell vid bordskanten där en placering av podden skulle lämnat en del av den utanför bordet.

Gör inertial guidance system att den stannar innan fiendemodellen eller räknas det som mishap?

[Neth_Oni]

du flyttar podden kortaste vägen från ursprungspositionen om den träffar impass eller andra modeller, inte kortaste från scatterpunkten. Så nuddar du en modell längst bort i uniten kanske du inte scattrar alls, beroende på hur nära enheten du står. Och enda chansen att du kommer av brädet genom att "flytta kortaste av att ha träffat en fiendemodell" är om du försökte deepa utanför brädet till att börja med

[genocidest]

Wordingen är dock "If a drop pod scatters on top of impassable terrain or another model (friend or foe), reduce the scatter distance by the minimum required in order to avoid the obstacle." vilket i min tolkning antyder att det är scatterpunkten man utgår ifrån, scatter distance minus minimum required distance. Har dock inget svar på ursprungsfrågan då fortsättningen är "If a Drop Pod scatters off the edge of the board, it suffers a Deep Strike Mishap." och båda kan ju inte hända.

[Ancalagon]

Du drar av scatter distance från originalpositionen så att du undviker det som du hamnade på med din scatter. Du kan inte dra av om du inte har någon utgångspunkt att dra av åt (vilket du inte har om scatterplatsen skulle vara det

Klart en drop pod kan scattra av brädet, så förstår inte den sista frågan.

[Neth_Oni]

ja, det är klart de kan scattra av brädet, men de kan inte scattra av brädet genom att reducera distans på scatter för att man har träffat en unit eller impass

[Ancalagon]

ja, det är klart de kan scattra av brädet, men de kan inte scattra av brädet genom att reducera distans på scatter för att man har träffat en unit eller impass

Mitt svar var riktat mot OP. Förstår precis vad du menar

[genocidest]

Håller med om att det verkar vara den rimligaste lösningen att utgå från originalpositionen, var bara oklar på om det uttryckligen står att det är så och det gjorde det ju nu när jag dubbekollade i BRB.

Vad jag menade med att båda inte kan hända är var bara det uppenbara att podden ju inte både kan ta ett mishap och reducera avståndet och det är däri problemet ligger. Intertial Guidance System är inte garderad för att båda sakerna ska hända samtidigt, den säger bara "Om den här grejen händer så händer det här. Om den här andra grejen händer så händer det här."

[Nurgle]

Tack för svar och är nog rätt på det klara med hur podden stannar i vanliga fall. Är ute efter det specifika scenariot beskrivet där en podd hade fått mishap om den hamnat på kanten av bordet med en del hängande utanför ifall ingenting funnits där den scattrar till. Men om jag förstår er rätt så tolkar ni det således som att det inte blir en mishap utan den stannar på brädet helt enkelt.

[Max]

Nej, scattrar du så att endel av modellen är av plan så är den av plan. Det som sägs är att podden inte kommer scattra längre än du slår scattertärningen bara för att den skulle landa en bit in i en enhet. Så om du deepar och scattrar rakt över en enhet eller impass av plan misshappar du precis som vanligt, den landar inte först och sedan kör av plan (även om den beter sig så när den scattrar kort...)

[DHettNeck]

Max har rätt. Scattrar man av bordet så triggar båda delarna av regeln, så sure man kanske reducerar avståndet men man misshappar fortfarande då man scattrat utanför bordet från första början.