LinCon 2010

[Joppe]

Tumme upp för jeppas och jockes förslag.

[sourpus]

1: Jocke och Jeppas förslag låter najs.

2: När är sista dagen för listinlämning? (hittar ingen info om det, men det kan vara jag som är trött)

3: När det gäller matcherna är min röst på 3-3. På det sättet kan man dyka upp lite när man vill (åker man långt - torsdag, eller kort -fredag morgon), och arrangörerna slipper stressa med att få igång ett gäng otåliga nördar redan på torsdagen.

[Mutt]

Ett problem med 3-3 för långtåkare kan vara att man inte hinner åka hem på kvällen efter 3 slag om man inte vill åka långt in på natten, trött efter 2 långa speldagar och halvdann sömn.

[DHettNeck]

1 maj tror jag var sista dan för listor.

1-3-2 är sjukt mycket bättre för oss som åker en bit. Man får nått att göra på torsdag kväll och kan om man vill åka hem lördag eftermiddag/kväll.

[sourpus]

1 maj tror jag var sista dan för listor.

ok. tack.

Man får nått att göra på torsdag kväll

dricka öl?

och kan om man vill åka hem lördag eftermiddag/kväll.

visst. det kan väl vara ett skäl för 1-3-2.

eeehh... nevermind. bara jag får spela 6 matcher 40k, så är jag nöjd.

[frans]

Det är den gamla hederliga kompdiffen/2 som vi har tänkt använda.

Ett resultat ska mest kunna ge 20 – 0. Alltså inte minus, anledningen till att vi ville gå från 25 – (-5) är för att högt kompade listor fortfarande måste spelas för att man ska ha poäng när man går där ifrån. Även om det är teoretiskt möjligt att få 30 – (-10) så kommer det att avrundas till 20 – 0.

Det finns två anledningar till att vi inte kommer ha minus poäng, varje slag skall vara 1/6 av din totala poäng (målning borträknat). Den andra anledningen är att W.O. skall ge maximalt minus. Det skall inte vara bättre under någon som helst anledning att lämna W.O. istället för att ha spelat.

Det nya förslaget verkar fantastiskt på många sätt men vi vill fortfarande komma bort ifrån att om man har en lågt kompad lista så kan man inte få maxpoäng. Anledningen till detta är för att minimera hur lottningen spelar roll.

Det förslaget som ligger skulle då ändras till detta. Matcherna kommer att avrundas till max 20 och minst 0.

Objektiv
Vinst: 10
Draw: 0
Förlust: -10

VP-differens:
10-10 0 - 250
11-9 251 - 450
12-8 451 - 650
13-7 651 - 800
14-6 801 - 950
15-5 950 - 1100
16-4 1101 - 1200
17-3 1201 - 1300
18-2 1301 - 1400
19-1 1401 - 1500
20-0 1501+

Komp-differens:
0-0 0 - 2
1-(-1) 3 - 7
2-(-2) 8 - 12
3-(-3) 13 - 17
4-(-4) 18 - 22
5-(-5) 23 - 27
6-(-6) 28 - 32
7-(-7) 33 - 37
8-(-8) 38 - 42
9-(-9) 43 - 47
10-(-10) 48 - 50

[Jocke Rapp]

Lite tankar:

Mensr du verkligen att objektiv ska ge 10p, inte bara 5p? För i det här systemet så räcker det alltså med att vinna objektiv och spela draw i VP så får man max turneringspoäng (20-0).

En stor nackdel med det här systemet är att det är väldigt dåligt med hög komp. Egentligen har ni precis samma system som ni hade förut och som även användes på GothCon och SydCon men med skillnaden att lågkompande listor numera kan ta 20-0 mot högkompade lisor och att högkompade listor inte kan få mer än 20. Var det verklligen högkompslistor som behövde göras sämre i ert system?

Jag tycker det är bra visserligen att alla listor kan komma upp i 20-0, men jag tycker det är synd att de får göra det helt på bekostnad av två stora fördelar för högkompslistorna.
Ponera att du har hög komp och får bara möta listor med lägre komp än du. Tre av arméerna vinner du precis 20-0 mot och tre av arméerna får du storstryk med 30-(-10) mot. I ingen av matcherna får du någon nytta av din komp.

[sourpus]

precis. borde det inte delas så VP och objectives max kan ge 10 poäng vardera?

[Nefrums]

du menar altså att det skall funka precis som i mitt/Jockes förslag men att man avrundar allt mer än 40-20 till det..
jo det är en intresant tanke.. Det kommer att bli extremt enkelt att vinna med maxpoäng och 95% av alla matcher kommer att sluta 20-0 men jag tror det kan funka.. nackdelen är kanske att det tok gynnar ostiga listor..

[DHettNeck]

du menar altså att det skall funka precis som i mitt/Jockes förslag men att man avrundar allt mer än 40-20 till det..
jo det är en intresant tanke.. Det kommer att bli extremt enkelt att vinna med maxpoäng och 95% av alla matcher kommer att sluta 20-0 men jag tror det kan funka.. nackdelen är kanske att det tok gynnar ostiga listor..

Håller med, blir det för lätt att vinna stort kommer iaf jag komma med hård lista.

Känner spontant att det bord finnas 10p till vp och 10p till objective och sen kan kompskillnaden generera Vp eller nått sånt.