LinCon 2010

[DHettNeck]

det skulle dra ner viktien av objektiv sätt objektiv +10 poäng och -10 poäng så blir det väl rimligare eller e jag dym i hyvet?

Det ska finnas plats för kompen också. Objektivs borde vara värd som förr bara att man kunde få minus då.

[Nefrums]

Här är ett förslag:

En match delar ut 50 poäng fördelat på de två spelarna. Draw i VP ger 25-25 och en klassisk massaker på VP ger 35-15.

Vinner man på objektiv får man 5 poäng till och motståndaren tappar fem poäng.
Sedan modifieras resultatet av kompen, hela mellanskillnaden till den med högst komp och den andra spelaren blir av med lika mycket.

VP-tabell:

25-25 0 - 250
26-24 251 - 450
27-23 451 - 650
28-22 651 - 800
29-21 801 - 950
30-20 950 - 1100
31-19 1101 - 1200
32-18 1201 - 1300
33-17 1301 - 1400
34-16 1401 - 1500
35-15 1501+

Vill man skriva detta på ett lättare sätt kan man skriva att man kan få 0-20p på vp,0-10 p på objektiv och 0-20p på komp.. Detta är ju samma sak som herr rapp skrev åvanför men är mycket lättare att förstå.. dvs mindre risk att folk gör fel.
Sen håller jag med cadde om att missions bör vara värld lika mycket som vp..

[Nefrums]

när jag tänker på det så hade det varit ett bra system om vp, missions och komp alla var världa lika mycket..

dvs man får fäljande poäng:

Missons
Vinst: 20
draw: 10
förlust: 0

VP:
10-10 0 - 250
11-9 251 - 450
12-8 451 - 650
13-7 651 - 800
14-6 801 - 950
15-5 950 - 1100
16-4 1101 - 1200
17-3 1201 - 1300
18-2 1301 - 1400
19-1 1401 - 1500
20-0 1501+

Komp:
poäng kompskilnad
20 +10
19 +9
...
0 -10
jag antar nu att kompen bara skulle gå från 5-15 (25-75) right?

Detta skulle visserligen ge 0-60p per match.. men det kanske inte spelar nån roll.

[Jocke Rapp]

Jeppas förslag ser bra ut.

[xdanskx]

det jag skrev på jobbet idag var

Matcher ger antingen 5-5 eller 10-0 i objektiv

sen ger vp tabellen 0-10 precis som vanligt

kompen ger +/- 5 (kompdiff/2)

målning hade jag inte tagit hänsyn till i poängen, den skulkle jag nog helst vilja ha som 13pts för tabletop, upp till 15 för bra målade arméer (som på defcon), eller några liknande poäng som passar. skall ge ungefär samma poäng som ett slag...

vi är väl inne på samma spår, typ, bara försöka lista ut vilket som funkar/passar bäst...

[Jocke Rapp]

Fördelen med min variant och Jeppa-varianten är att man slipper både halva poäng och minuspoäng.

[xdanskx]

ja sant, man vill ju inte ha minuspoäng egentligen, dom ställer nog bara till det...

[mickied]

Jag röstar också på 1-3-2.

[Jocke Rapp]

Bara för att jag och Jeppa nu öst ur oss så mycket åsikter kommer här ett färdigt förslag:

Notera att kompen inte ska delas med något innan turneringen utan man har det värdet man får ur mallen, 25-75.

Objektiv
Vinst: 20
Draw: 10
Förlust: 0

VP-differens:
10-10 0 - 250
11-9 251 - 450
12-8 451 - 650
13-7 651 - 800
14-6 801 - 950
15-5 950 - 1100
16-4 1101 - 1200
17-3 1201 - 1300
18-2 1301 - 1400
19-1 1401 - 1500
20-0 1501+

Komp-differens:
10-10 0 - 2
11-9 3 - 7
12-8 8 - 12
13-7 13 - 17
14-6 18 - 22
15-5 23 - 27
16-4 28 - 32
17-3 33 - 37
18-2 38 - 42
19-1 43 - 47
20-0 48 - 50

[frans]

tjoho

Jag får väl ta tag i detta. Så här jag och Dansk tänkt: komp är jättebra.

Men problemet ligger i hur kompen påverkar resultatet framför allt när en hög kompad. Anledningen till att vi ville att en match skulle kunna sluta 25 - (-5) är för att en med hög komp ska kunna få full pott. efter att vi har lagt på kompen så ska det avrundas så att högsta resultatet som ränkas är 20-0.

Det andra problemet är att spela på kompresultat därför funderade vi på att enbart lägga på resultatet på vinnaren.

Jag tror inte att dessa funderingar kom fram i Dansks osammanhängande muttrande.