twin-linked flamer weapons

Regelfrågor och förslag på husregler
kraftman
Inlägg: 652
Blev medlem: 01 jun 2010, 15:11

twin-linked flamer weapons

Inlägg av kraftman »

Hur blir det med D-scythe flamer vapen och re-roll to hit ?

Under twin-linked så står det att man får re-roll to wound eller armour pen... Det borde väl gälla D-vapen tabellen också i så fall ?

Pipkin
Inlägg: 471
Blev medlem: 02 jun 2014, 00:33

Re: twin-linked flamer weapons

Inlägg av Pipkin »

Inte om du läser det RAW.

Ancalagon
Inlägg: 3323
Blev medlem: 15 aug 2011, 16:15

Re: twin-linked flamer weapons

Inlägg av Ancalagon »

Re-roll to hit är inte samma sak som Twin-Linked. För att du ska kunna få det måste vapnet ha eller få regeln Twin-Linked. Det räcker t.ex inte med Prescience. Prescience ger dig re-roll to hit men gör inte vapnen Twin-Linked.

Om du nu på något sätt får Twin Linked D-vapen så är själva slaget och resultatet på tabellen varken ett to wound slag eller armour penetration roll, alltså får du inte slå om det.

Resultat 2-5 på tabellen t.ex woundar automatiskt ändå, alltså finns det ingen reroll som kan behövas här heller.

kraftman
Inlägg: 652
Blev medlem: 01 jun 2010, 15:11

Re: twin-linked flamer weapons

Inlägg av kraftman »

Jag förstår vad du skriver och ser det RAW, men tror inte att det är RAI !

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: twin-linked flamer weapons

Inlägg av DHettNeck »

Ancalagon skrev:Re-roll to hit är inte samma sak som Twin-Linked. För att du ska kunna få det måste vapnet ha eller få regeln Twin-Linked. Det räcker t.ex inte med Prescience. Prescience ger dig re-roll to hit men gör inte vapnen Twin-Linked.

Om du nu på något sätt får Twin Linked D-vapen så är själva slaget och resultatet på tabellen varken ett to wound slag eller armour penetration roll, alltså får du inte slå om det.

Resultat 2-5 på tabellen t.ex woundar automatiskt ändå, alltså finns det ingen reroll som kan behövas här heller.
Precis. I grund finns det inget sätt att ge D-schytes Twin-linked och även om det fanns skulle det inte göra något.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

kraftman
Inlägg: 652
Blev medlem: 01 jun 2010, 15:11

Re: twin-linked flamer weapons

Inlägg av kraftman »

1-2 på D-scythe tabellen för ett D-vapen är riktigt dåligt för de 50 poäng extra man betalar för det jämfört med wraith cannons som tjänar mer på re-roll to hit !

Synd att GW är så sjukt långsamma på att FAQa saker..

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: twin-linked flamer weapons

Inlägg av DHettNeck »

kraftman skrev:1-2 på D-scythe tabellen för ett D-vapen är riktigt dåligt för de 50 poäng extra man betalar för det jämfört med wraith cannons som tjänar mer på re-roll to hit !

Synd att GW är så sjukt långsamma på att FAQa saker..
Vad menar du att man borde FAQa? Schytes träffar automatiskt och har brutalt bra overwatch, låter rätt nice för 10p per model tycker jag. Varje flamer kan ju göra mer än en träff vilket också är nice jämför med den vanliga kanonen.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Ancalagon
Inlägg: 3323
Blev medlem: 15 aug 2011, 16:15

Re: twin-linked flamer weapons

Inlägg av Ancalagon »

Jag tycker absolut att ett vapen som träffar automatiskt, och sedan i 66% av fallen dessutom woundar automatiskt, gör d3 wounds per woundad modell som failar sitt eventuella save, träffar flera (ibland riktigt många), overwatchar sönder det mesta, har AP2, Ignores Cover och dessutom ignorerar fnp absolut är värt 10poäng. Jämför gärna med en Plasma Pistol för 15 ;)

Förstår inte riktigt hur du menar att en wraithcannon skulle tjäna mer på att få reroll to hit än möjligheten att träffa många modeller automatiskt :)

kraftman
Inlägg: 652
Blev medlem: 01 jun 2010, 15:11

Re: twin-linked flamer weapons

Inlägg av kraftman »

Jag fick för mig att re-roll to hit med flamers alltid blev re-roll to wound.... därav trodde jag att det borde gälla för D-tabellen också.

Om du ponerar att du har re-roll to hit i grund så ser Wraithcannon inte så dum ut jämfört med D-scythe eftersom 2-6 alltid ger effekt och 6 ignorerar cover och dessutom ALLA saves. Med D-scythe så blir varje 1-2 inget alls.

Ancalagon
Inlägg: 3323
Blev medlem: 15 aug 2011, 16:15

Re: twin-linked flamer weapons

Inlägg av Ancalagon »

Du kan också döda max en modell :) Vet inte vad rekordet är för antal träffar med en template :)

Skriv svar