Gothcon 2015 - Uppdaterat 18/2

[Excessus]

Där står dock i BL&CS supplementen att de får alliera med CSM-codexen...

[Flogger]

Där står dock i BL&CS supplementen att de får alliera med CSM-codexen...

Står dock i regelboken att äldre publikationer som är supplement räknas som samma faction som det som de är supplement till. Regelbok bitch-slappar codex i detta fall.

[DHettNeck]

Problemet kommer vid att ett "allie Detachment" ej får vara samma faction som ditt primary detachment, och CSM har inga formationer att fuska sig runt det me.d

[fredrik]

Om ni ändå skall subkompa är det väl bara att säga att det är max två detachments som gäller, precis så som reglerna är skrivna, så är det upp till spelaren om han vill köra cad + ally, två formations, två cad eller vad det nu må vara. Är det inte enklare så?

[Joakim]

Saken är bl a den att vi inte kommer Subkompa endast. Kommer använda mallkomp i grund med subjektiv modifiering.


Är det bara CSM som får detta problemet?

[Flogger]

Är det mall känns det väl helt onödigt att ha några restriktioner alls på detachments eller formationer o.s.v.

Låt mallen göra jobbet istället

[Excessus]

Vilken mall?

[Flogger]

Jag gissar på mallen Jocke är med och jobbar på? Swedish Comp 40k? Eller RT-mallen som den hette förr

[refabricated]

Är det mall känns det väl helt onödigt att ha några restriktioner alls på detachments eller formationer o.s.v.

Låt mallen göra jobbet istället

Kan ju vara nyttigt med restriktioner om mallen inte täcker allt?

[Flogger]

Men de ska ju även ha subkomp så då träder den i kraft och kanske slår hårt mot flera detachments