Using the best save availiable

[Fenris]

Jag fick en liten fundering, ponera att man har re-roll på cover save men inte på vanliga save, om man då har en 3+ save och en 4+ cover, får man välja fritt om man vill slå för 3+ save eller för 4+ med re-roll?

Regelboken säger såhär:
"a model only ever gets to make one saving throw, but it has the advantage of always using the best available save."

3+ är ju bättre än 4+ men om man jämför 3+ med 4+ med re-roll så lyckas man 2/3 gånger ~= 67% med 3+ men med 4+ med re-roll så lyckas man ½+½*½ = 3/4 = 75%.

[DHettNeck]

Det brukar rulas som att bästa saven är den läfsta siffran, dvs 3+ är bättre än 4+ så därför måste man slå 3+ saven.

[Hylander]

Det brukar rulas som att bästa saven är den läfsta siffran, dvs 3+ är bättre än 4+ så därför måste man slå 3+ saven.

DEtta bör vi nog ta upp i SWEfaq. Jag är inte riktig med på den rulingen.

[Hylander]

En liten följdfråga här: I vilka sammanhang dyker detta problemet upp. Ge gärna lite exempel!

[Pappersbåt]

En demonprins med 3+ armour, lyckad cursed earth och reroll inv. saves tack vare greater rewarf

[Flogger]

En demonprins med 3+ armour, lyckad cursed earth och reroll inv. saves tack vare greater rewarf

Inte alls ett ovanligt scenario faktiskt.

[Ancalagon]

Mantle Autarch på jetbike, 4+ rerollable cover i det öppna, 3+ armour save.

[Fenris]

Trodde detta var en enkel fråga som hade varit på tapeten innan

Jag funderade vid tillfället på eldars mantle of the laughing god och faolchu's wing vilka båda ger möjligheten att slå om sina cover saves.
Men antar att det finns flera liknande situationer, där det är relevant.

[Halvar]

Det har tagits upp i sjätte och även då fanns det olika åsikter om vad som är det "bästa" savet.

[Newyn]

Bolt pistol eller power wepaon är liknande, fast det är inte saves.