WYSIWYG diskussion, vi vill höra era tankar!
Re: WYSIWYG diskussion, vi vill höra era tankar!
Jag tycker man kan vara ganska generös med WYSIWYG och count-as, så länge man enkelt förstår vad som är vad. Många "konstiga" count-as arméer är ofta väldigt genomtänkta för så man enkelt ska se vad allt representerar.
Alexander Merinen
Re: WYSIWYG diskussion, vi vill höra era tankar!
Chtuhlu:s som demoner är absolut okej
Nej jag är för det mesta, så länge modellerna har rätt höjd, rätt baser och ett coolt tema så säger ja go!
Nej jag är för det mesta, så länge modellerna har rätt höjd, rätt baser och ett coolt tema så säger ja go!
Re: WYSIWYG diskussion, vi vill höra era tankar!
Svårt... Jag tycker inte det är så lätt som att bara dela in det i bra och dåliga proxys.
Det finns bra idéer som är dåligt genomförda, och även dåliga idéer som är bra genomförda.
Några exempel, med mina åsikter. Garanterat tycker andra annorlunda.
Smurfs?
Ultramarines (så klart). Smurfnought, Smurftalon, Smurfturions.. Alla har rätt vapen, svamparna är Drop pods.
Jo, jag gillar dem.

Necron Croissants?
Jag fattar det roliga avseende orginalmodellens utseende, men Nej.. Nej nej nej för mig.

Cartoony Ork Dread?
JA JA JA alla dar i veckan!

Kitty Marines?
Å fy fan.. Nej. Fetnej.

Star Wars?
Absolut, säg vad som är vad bara så kör vi! BA-BA-BA BABABA... (Dart Vader Theme)

Rosa Fluffig Land Raider?
Fint gjord, men nej... inte att spela mot...

Pappersfigurer?
Nej. NEJ! Ta bort skiten.. Det är en samlarhobby, den där genvägen svider i ögonen..

Värsta jag mött var en leksaks volvo V70 som Ork battlewagon och en mjukisdelfin på en tub pringles som en Valkyria.
Hade jag lagt otaliga timmar på målning för att möta det? Nej fy.
Det finns bra idéer som är dåligt genomförda, och även dåliga idéer som är bra genomförda.
Några exempel, med mina åsikter. Garanterat tycker andra annorlunda.
Smurfs?
Ultramarines (så klart). Smurfnought, Smurftalon, Smurfturions.. Alla har rätt vapen, svamparna är Drop pods.
Jo, jag gillar dem.

Necron Croissants?
Jag fattar det roliga avseende orginalmodellens utseende, men Nej.. Nej nej nej för mig.

Cartoony Ork Dread?
JA JA JA alla dar i veckan!

Kitty Marines?
Å fy fan.. Nej. Fetnej.

Star Wars?
Absolut, säg vad som är vad bara så kör vi! BA-BA-BA BABABA... (Dart Vader Theme)

Rosa Fluffig Land Raider?
Fint gjord, men nej... inte att spela mot...

Pappersfigurer?
Nej. NEJ! Ta bort skiten.. Det är en samlarhobby, den där genvägen svider i ögonen..

Värsta jag mött var en leksaks volvo V70 som Ork battlewagon och en mjukisdelfin på en tub pringles som en Valkyria.
Hade jag lagt otaliga timmar på målning för att möta det? Nej fy.
- bolterochkniv
- Inlägg: 591
- Blev medlem: 03 sep 2011, 16:17
Re: WYSIWYG diskussion, vi vill höra era tankar!
HAHAHAKaptenen skrev:en mjukisdelfin på en tub pringles som en Valkyria.
Elias Österlund
"It's a universe where warriors sail planet-killing warpships to alien worlds, fly turbolaser-equipped gunships down to the surface, drive volcano-cannon tanks to the front, then get out and run at the enemy with big swords."
"It's a universe where warriors sail planet-killing warpships to alien worlds, fly turbolaser-equipped gunships down to the surface, drive volcano-cannon tanks to the front, then get out and run at the enemy with big swords."
Re: WYSIWYG diskussion, vi vill höra era tankar!
Tack Kapten! Precis sådana bilder som behövs i en sådan här tråd!
Däremot vill jag gärna att du utvecklar dina "nej" och "ja" och säger VARFÖR nej eller ja
Däremot vill jag gärna att du utvecklar dina "nej" och "ja" och säger VARFÖR nej eller ja
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen
Re: WYSIWYG diskussion, vi vill höra era tankar!
bild 2 och 7 är självklara nej, resten hade jag kunnat spela mot. Kitty marines var ju dock hiskeligt fult målade, men jag gillar idén. Starwars killar känns lite fel skala, alldeles för realistiska proportioner.
Alexander Merinen
Re: WYSIWYG diskussion, vi vill höra era tankar!
Den fluffiga Landraidern var ju jättefin, känns väldigt Chaosig, lite otur med mutationerna bara.
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: WYSIWYG diskussion, vi vill höra era tankar!
För mig är detta inte så krångligt.
*För att något ska vara WYSIWYG så ska det ha rätt beväpning/utrustning (dvs alla vapen/stora uppgrades som finns på listan skall finnas på modellen och modellen skall inte ha ha vapen/stora uppgrades som inte finns med på listan).
*När det kommer till basning/storlek på modellen så bör modellerna ha rätt basstorlek (samma som senaste utgåvan av modellen) och har man byggt en model själv så bör den vara samma storlek som senaste orginalet +20/-10%.
*När det kommer till counts as arméer så ser jag inget problem alls. Så länge modellerna ser bra ut (dvs är välgjorda och ihopsatta med lite tanke/omtanke), följer de två ovanstående punkterna och man samtidigt tydligt ser vad det är så är det inget problem.
*För att något ska vara WYSIWYG så ska det ha rätt beväpning/utrustning (dvs alla vapen/stora uppgrades som finns på listan skall finnas på modellen och modellen skall inte ha ha vapen/stora uppgrades som inte finns med på listan).
*När det kommer till basning/storlek på modellen så bör modellerna ha rätt basstorlek (samma som senaste utgåvan av modellen) och har man byggt en model själv så bör den vara samma storlek som senaste orginalet +20/-10%.
*När det kommer till counts as arméer så ser jag inget problem alls. Så länge modellerna ser bra ut (dvs är välgjorda och ihopsatta med lite tanke/omtanke), följer de två ovanstående punkterna och man samtidigt tydligt ser vad det är så är det inget problem.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: WYSIWYG diskussion, vi vill höra era tankar!
Då godkänner du med andra ord skokartonger och croissanter (så länge de har rätt vapen).DHettNeck skrev:För mig är detta inte så krångligt.
*För att något ska vara WYSIWYG så ska det ha rätt beväpning/utrustning (dvs alla vapen/stora uppgrades som finns på listan skall finnas på modellen och modellen skall inte ha ha vapen/stora uppgrades som inte finns med på listan).
*När det kommer till basning/storlek på modellen så bör modellerna ha rätt basstorlek (samma som senaste utgåvan av modellen) och har man byggt en model själv så bör den vara samma storlek som senaste orginalet +20/-10%.
*När det kommer till counts as arméer så ser jag inget problem alls. Så länge modellerna ser bra ut (dvs är välgjorda och ihopsatta med lite tanke/omtanke), följer de två ovanstående punkterna och man samtidigt tydligt ser vad det är så är det inget problem.
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: WYSIWYG diskussion, vi vill höra era tankar!
Nej, dom faller ju sjukt tydligt under tredje punkten.Flogger skrev:Då godkänner du med andra ord skokartonger och croissanter (så länge de har rätt vapen).DHettNeck skrev:För mig är detta inte så krångligt.
*När det kommer till counts as arméer så ser jag inget problem alls. Så länge modellerna ser bra ut (dvs är välgjorda och ihopsatta med lite tanke/omtanke), följer de två ovanstående punkterna och man samtidigt tydligt ser vad det är så är det inget problem.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015