FaQ och nya hemsidan

[Flogger]

Helt plötsligt blev SWEFAQen ett måste och den MÅSTE expanderas. Vi har alla FAQs utskrivna på GoB så vi kan fortfarande spela med dem

[LillePer]

Urk, måtte det inte vara sant... Öppnar iof upp för att "laga" spelet

[Yabob]

Att få tag på dokumenten är nog inte så svårt. Finns gott om folk som har sparat dem (jag har exempelvis 40k- dokumenten på två datorer, en sticka och min platta). Om de nu skulle vara borta för gott så kan man ju utgå från de gamla. Och i ärlighetens namn så har ju inte GW släppt överdrivet mycket sådana dokument de senaste 6 månaderna.

Det värsta, ur en generell synvinkel, är väl Errata- delen. I 40k går det väl att spela utan, en del småfel och äldre böcker som saknar regler för vissa vapen. Men i Fantasy har jag för mig att vissa arméer inte går att spela alls utan.

[DHettNeck]

Nej, i fantasy är tex skaven totalt ospelbara utan deras 8 sidors FAQ :/

[Newyn]

Kul att tappa en massa vapen till enheter och magier pga gammal codex. Fast Wolf guards blir ju ch allihop. :p

[Yabob]

Bara för det inte går att ladda ner dokumenten längre betyder det ju inte att de inte gäller.

Om det nu stämmer med "ny" edition i sommar så kanske den löser många av problemen.

[Newyn]

Sant.
Fast tråkigt att inte få ny codex först.

[Loudhoward]

Sant.
Fast tråkigt att inte få ny codex först.

Ge mig 7th första codex istället för 6th sista codex any day

[Excessus]

Sant.
Fast tråkigt att inte få ny codex först.

Ge mig 7th första codex istället för 6th sista codex any day

...är du säker? Det funkade ju så bra för chaos codexen...

[Neth_Oni]

om man ser historiskt så är sista boken innan en ny edition nästan alltid starkast i den nya editionen ett bra tag (Orks inför 5th, Necrons inför 6th)