Husregler Tau 6e

[imp]

Det är inte många som spelar med egnengjorda regler, eftersom man inte kommer få använda dem på turneringar. Det är antagligen en orsak till att du inte fått särskilt positiv respons. Att det dessutom handlar om Tau, som inte direkt anses vara den armén som mest är i behov av förbättringar hjälper nog inte det heller. Folk är alltså inte så intressserade av att diskutera saker som de aldrig kommer använda.

[obak]

"The tendency to whining and complaining may be taken as the surest sign symptom of little souls and inferior intellects"
-Lord Jeffrey

[Röde]

"The tendency to whining and complaining may be taken as the surest sign symptom of little souls and inferior intellects"
-Lord Jeffrey

Men om vi andra är underlägsna i intellekt och svaga själar... Varför fråga oss?

Att ställa frågan kring just en sådan husregel kan ju också uppfattas som gnäll. Jag tror att det kan vara ett problem i sig.

[Ismeno]

"The tendency to whining and complaining may be taken as the surest sign symptom of little souls and inferior intellects"
-Lord Jeffrey

Att förolämpa människor som inte delar ens åsikter är ett symptom i sig.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[imp]

"The tendency to whining and complaining may be taken as the surest sign symptom of little souls and inferior intellects"
-Lord Jeffrey

Och vilka tänkte du ska ta illa upp nu då?

[Flogger]

Sjukt bra citat att använda till alla som klagar på nya nidcodexet! Det snor jag!

[Loudhoward]

Har läst den här tråden från det att den kom upp och hela tiden varit smått förundrad.

Jag förstår vad du vill åstadkomma. Du vill kunna spela med din Skyray. Fine. Det kan vi nog alla sympatisera med då vi alla nog sitter på ett antal poäng som av olika anledningar inte får följa med och dansa. Du möter motstånd då du tycks sakna förståelse för dem du talar med och faktumet att alla dina förändringar råkar vara förbättringar hjälper inte heller.

Du vill spela med din skyray och för att göra detta vill du förbättra den, vilken nivå anser du vara ok att förbättra den till? Auto inclusion OMGWTFBBQ-nivå? In line med resten av din armé? In line med en "snitt"-armé? In line med en klart svagare armé?

Vill du gör den såpass bra att den är ungefär lika "stark" som Tau codexen generellt sett är, vilket jag uppfattar det som, så skapar dina husregler en enhet som är generellt sett bättre än det mesta som de flesta arméerna har att erbjuda. Därav kommer kommentarerna att för att buffa något i Tau måste du vara villig att släppa på något annat för annars åstadkommer du bara en netto-förstärkning för en ras som redan är något av en herre på täppan.

Ett enkelt sätt att kunna spela med de modellerna man vill trots att de kanske inte är starka är att göra komp 0 fluff listor och avtala med motståndaren att det är just detta som gäller. Fluffspelande helt enkelt!

Och lägg ner din agg mot övrigt folk. Ber du om feedback får du räkna med både positiv och negativ och om det råkar vara så att all feedback är negativ så får du faktiskt vara beredd att ta det utan att börja förolämpa folk.

[LillePer]

Jag förstår verkligen inte problemet. Är skyrayen inte tillräckligt bra för dig? Matchar inte broadsides i prestation? Bu fucking hu, den är fortfarande en bra spelpjäs, jättemånga tog 1-2 på etc. Att panga av 6 s8 ap3 med Bs 5 och potentiellt ignore cover är sjukt bra. Ok odds på att plocka monster eller valfritt fordon, jättebra för att försäkra sig om firstblood. Och resten av matchen är det fortfarande 2 markerlights med skyfire och ett sms system...

Så sluta försöka "fixa" en modell som verkligen inte behöver fixas, lär dig spela den ordentligt istället...

*end of rant*

[DHettNeck]

Jag förstår verkligen inte problemet. Är skyrayen inte tillräckligt bra för dig? Matchar inte broadsides i prestation? Bu fucking hu, den är fortfarande en bra spelpjäs, jättemånga tog 1-2 på etc. Att panga av 6 s8 ap3 med Bs 5 och potentiellt ignore cover är sjukt bra. Ok odds på att plocka monster eller valfritt fordon, jättebra för att försäkra sig om firstblood. Och resten av matchen är det fortfarande 2 markerlights med skyfire och ett sms system...

Så sluta försöka "fixa" en modell som verkligen inte behöver fixas, lär dig spela den ordentligt istället...

*end of rant*

Håller med. Skyrayen är riktigt bra som den är. Har man en sånn behöver man nästan ingen annan dedikerad anti-air i listan vilket är ruggit nice.

[Gonka Koff]

Ok, tråden har spårat ur lite. Även om inte trådskaparen visat exempel på perfekt diplomati, så tycker jag nog en hel del postare här verkar använda tråden för att ventilera den hyfsat uttjatade åsikten att Tau är "för bra" vilket inte hör till saken överhuvudtaget.

Jag tycker att husreglerna i den första posten känns rätt coola som husregler, fast du borde behöva pynta några poäng extra för seeker missiles eftersom dom blir bättre med dessa regler. (Personligen tycker jag att Skyrayen är jäkligt prisvärd för sina poäng som den är.)

Seeker missiles
på sid. 68 i rutan för marker lights under stycket för att avfyra en Seeker, stryk helt den andra punkten om att missilen måste avfyras mot samma mål som fordonets övriga vapen beskjuter. Seekers var tänkta att kallas in av pathfinders som ett alternativ till understödsvapen, oberoende av enheten den satt monterad på.

Intelligent Adaptiv Stridsspetts
När en seeker missile avfyras kan spelaren välja att använda nedanstående profil som ett alternativ då missilens inbygda ai konfigurerar stridsspettsen för 'optimal' verkan mot mjuka mål.
R 72" S4 Ap6 H1, Blast, One use only

Hammerhead & Skyray
Beväpningsalternativet twin linked burst canon stryks och ersätts med två individuella burst canons för 10 poäng.
Dessa är tänkta att fungera i synergi med point defence targeting array war gear för 8st overwatch skott.