Diskussion kring kompens inverkan på turneringsresultat

[sourpus]

instämmer.. tycker också att VP-boost som "komp"-ensation låter som en vettig idé.

[imp]

Min högst personliga åsikt är att man ska kunna få mellan 0-20p på en match oavsett komp. Dvs det är bättre att modifiera VP istället...

Modiferieras VP så kommer man antagligen inte kunna få 20-0 med den hårdarelistan ändå, eftersom den snällare listan får bonus i VP och antagligen skrapar ihop nåt BP på det. Alltså: Sak samma

[Booogeyman]

Min högst personliga åsikt är att man ska kunna få mellan 0-20p på en match oavsett komp. Dvs det är bättre att modifiera VP istället...

Modiferieras VP så kommer man antagligen inte kunna få 20-0 med den hårdarelistan ändå, eftersom den snällare listan får bonus i VP och antagligen skrapar ihop nåt BP på det. Alltså: Sak samma

Skillnaden är att jag får garanterade TP med modifiering. Medans bonus VP ger mig en fördel i matchen som jag måste försvara. Typ leda med 2-0 i ishockey innan matchen börjar.

[egge]

Min högst personliga åsikt är att man ska kunna få mellan 0-20p på en match oavsett komp. Dvs det är bättre att modifiera VP istället...

Väl talat.

Skall bli oerhört spännande att se resultatet utav QFA nästa helg, där får man 75 VP per kompsteg man har högre än sin motståndare, samt ett gammalt vanligt komppåslag efter sista matchen. Håller tummarna för att det är ett bra system som 40k kan sno.

Hur många steg är det på kompen? Hur svårt verkar det vara att maxa poängen per uppdrag?

[Katarsis]

Hur många steg är det på kompen? Hur svårt verkar det vara att maxa poängen per uppdrag?

Det är Fantasy om det inte framkom. Ett Kompsteg enligt WPS-mallen är 200 VP, man måste dock vara lite insatt i den mallen för att förstå hur mycket 200 VP egentligen är. Uppdragen är näst intill obefintliga, så det är det vanliga 100 VP för quarter, general och flaggor, och lite till har jag för mig. Så det är svårt att jämföra med 40k, man får ta sig en rejäl funderare för att komma på hur många VP varje kompsteg skall vara värt.

Detta kan nog tas som en egen tråd om admin så känner.

[HeadWar]

Bröt ut de delar som inte handlade om DefCon.
//Moderator-HeadWar

[Hylander]

Hur många steg är det på kompen? Hur svårt verkar det vara att maxa poängen per uppdrag?

Det är Fantasy om det inte framkom. Ett Kompsteg enligt WPS-mallen är 200 VP, man måste dock vara lite insatt i den mallen för att förstå hur mycket 200 VP egentligen är. Uppdragen är näst intill obefintliga, så det är det vanliga 100 VP för quarter, general och flaggor, och lite till har jag för mig. Så det är svårt att jämföra med 40k, man får ta sig en rejäl funderare för att komma på hur många VP varje kompsteg skall vara värt.

Detta kan nog tas som en egen tråd om admin så känner.

Om VPn skall modifieras så får vi nog se över hela upplägget på uppdrag. En listas hårdhet torde även påverka möjligheten till att hålla objektiv. Så om objektivsdelen och VP delen är separerade så måste en ändring till där med. Vill påpeka att jag förordar en uppdelning mellan objektiv och VP.

[HeadWar]

Låter rörigt, ska man modifiera VP direkt så får man nog "gå tillbaka" till att varje objektiv på något sätt ger VP, istället för att man får separata TurneringsPoäng (Ska vi komma överens om att kalla dem TP? Eller BattlePoints, BP?) för VP och för objektiv.

Det vore förvisso intressant med två separata komp-poäng, en för hur bra listan är på att utföra objektiv och en för hur bra listan är på att ta VP, men om man har Kill Points-uppdrag med så tror jag inte att det ens är möjligt, för att inte tala om vilken enorm huvudvärk det blir för kompbedömarna.

[Gonka Koff]

Om VPn skall modifieras så får vi nog se över hela upplägget på uppdrag. En listas hårdhet torde även påverka möjligheten till att hålla objektiv. Så om objektivsdelen och VP delen är separerade så måste en ändring till där med. Vill påpeka att jag förordar en uppdelning mellan objektiv och VP.

Nu fattar jag inte längre vad vi snackar om (min förvirring började med Nefrums post). Det spelar väl ingen roll vilken del av resultatet som justeras?

Att justera VP med två steg torde bli samma slutsiffra som att justera totala resultatet med två steg?

[HeadWar]

Nu fattar jag inte längre vad vi snackar om (min förvirring började med Nefrums post). Det spelar väl ingen roll vilken del av resultatet som justeras?

Att justera VP med två steg torde bli samma slutsiffra som att justera totala resultatet med två steg?

För det mesta är det nog ingen större skillnad, men har du lägre komp än din motståndare är det inte möjligt att få 20-0 om du modifierar TP istället för VP.