Förslag ändringar 1.01

Moderatorer: Pärssi, Lillen

Användarvisningsbild
Skulliz
Inlägg: 804
Blev medlem: 23 nov 2009, 15:07

Re: Förslag ändringar 1.01

Inlägg av Skulliz »

Uppa mängden psy-rifle dreads till 3 samt ändra longfangs till 15.

Det känns som att så länge man inte maxar ut de här enheterna så är de okej utan kompminus imo.

Gillar fortfarande inte IG-minuset. Man kommer undan med optat antal vendettor medan Hydror får stanna hemma på hyllan.

Annars tycker jag det ser bra ut (:

Användarvisningsbild
Seregon
Inlägg: 1225
Blev medlem: 22 aug 2010, 19:39
Ort: Uppsala

Re: Förslag ändringar 1.01

Inlägg av Seregon »

Om man inte har minus förrän vid 3 psyfledreads eller 15 long fangs känns det ungefär som att sätta ett BA-minus först vid den tredje prästen eller Lash #2.

Sedan bör det kanske formuleras som att varje vendetta räknas som två jämfört med en hydra, så 6 hydror eller 3 vendettor.

Necrons bör kanske även ha minus för Nightbringer.
::: Peter Rönnmo ::: VIII Legion, XII Company; Pavor Nocturnus ::: Blog: Twelfth of Eight :::

Användarvisningsbild
theWatchman
Inlägg: 2559
Blev medlem: 10 jul 2009, 21:09

Re: Förslag ändringar 1.01

Inlägg av theWatchman »

Skulliz skrev:Uppa mängden psy-rifle dreads till 3 samt ändra longfangs till 15.

Det känns som att så länge man inte maxar ut de här enheterna så är de okej utan kompminus imo.
KJ, du har en poäng.... det var ju faktiskt det allra ostigaste som skulle straffas, inte det näst ostigaste.... hmmmm.... ska ta en funderare ihop med mina kamrater om detta. Man kanske borde släppa lite på nästan allt och renodla så att det VERKLIGEN är det ostigaste som får minusen.

Användarvisningsbild
Snot
Inlägg: 1472
Blev medlem: 07 okt 2008, 16:25

Re: Förslag ändringar 1.01

Inlägg av Snot »

Problemet är att 10 longfangs är ganska mycket hårdare än många andras hårdaste, och bör därför räknas som "ostigast" i kontrast.
Saeculum Obscurums Forum
Jocke Rapp skrev:Snot har rätt.(lite onödig text), tänk på det.

Användarvisningsbild
theWatchman
Inlägg: 2559
Blev medlem: 10 jul 2009, 21:09

Re: Förslag ändringar 1.01

Inlägg av theWatchman »

Snot skrev:Problemet är att 10 longfangs är ganska mycket hårdare än många andras hårdaste, och bör därför räknas som "ostigast" i kontrast.
Är 10 longfangs ostigare än en 10a cykel-council eller 5 Dödsrulle battle wagons med KFF? :shock:

Användarvisningsbild
Snot
Inlägg: 1472
Blev medlem: 07 okt 2008, 16:25

Re: Förslag ändringar 1.01

Inlägg av Snot »

theWatchman skrev:
Snot skrev:Problemet är att 10 longfangs är ganska mycket hårdare än många andras hårdaste, och bör därför räknas som "ostigast" i kontrast.
Är 10 longfangs ostigare än en 10a cykel-council eller 5 Dödsrulle battle wagons med KFF? :shock:
Nae, men värre en en C'ta, så "många andra" != "alla andras"

Dark Eldar, Necrons, Tau, Dark Angels, Black Templars har inget att sätta upp mot 10 fangs i likvärdig hårdhet. Imo
Saeculum Obscurums Forum
Jocke Rapp skrev:Snot har rätt.(lite onödig text), tänk på det.

Användarvisningsbild
HeadWar
Moderator
Inlägg: 3223
Blev medlem: 30 nov 2008, 12:52

Re: Förslag ändringar 1.01

Inlägg av HeadWar »

theWatchman skrev:
Snot skrev:Problemet är att 10 longfangs är ganska mycket hårdare än många andras hårdaste, och bör därför räknas som "ostigast" i kontrast.
Är 10 longfangs ostigare än en 10a cykel-council eller 5 Dödsrulle battle wagons med KFF? :shock:
Varför bara ett mongo-council? Det ger ju samma minus som två. ;) (Samma sak med mongo-nobs för övrigt.)

Användarvisningsbild
Tadaotoko
Inlägg: 622
Blev medlem: 02 nov 2009, 14:33
Ort: Jönköping

Re: Förslag ändringar 1.01

Inlägg av Tadaotoko »

theWatchman skrev:
Skulliz skrev:Uppa mängden psy-rifle dreads till 3 samt ändra longfangs till 15.

Det känns som att så länge man inte maxar ut de här enheterna så är de okej utan kompminus imo.
KJ, du har en poäng.... det var ju faktiskt det allra ostigaste som skulle straffas, inte det näst ostigaste.... hmmmm.... ska ta en funderare ihop med mina kamrater om detta. Man kanske borde släppa lite på nästan allt och renodla så att det VERKLIGEN är det ostigaste som får minusen.
+1
Christofer "Koftan" Andersson
Serpent skrev:
Gonka Koff skrev:Varför skriver inte kungen av copypaste (Marshal) i den här tråden?
För att Tadaotoko genom sina listor här det senaste året övertagit kronan? :roll:

Användarvisningsbild
Skulliz
Inlägg: 804
Blev medlem: 23 nov 2009, 15:07

Re: Förslag ändringar 1.01

Inlägg av Skulliz »

Mjo det är ju lite klurigt med var man ska dra gränsen någonstans. Personligen tycker jag att den bör ligga där enheten i fråga går från att vara mycket bra till optad.

Tre enheter med fyra missiler i varje känns som det optimala att ligga på och således bör minuset landa där. Dock så antog jag att serganter räknades som "longfangs", annars menar jag att gränsen ska ligga på 12 istället.

egge
Inlägg: 2100
Blev medlem: 09 okt 2008, 18:03

Re: Förslag ändringar 1.01

Inlägg av egge »

theWatchman skrev:
Snot skrev:Problemet är att 10 longfangs är ganska mycket hårdare än många andras hårdaste, och bör därför räknas som "ostigast" i kontrast.
Är 10 longfangs ostigare än en 10a cykel-council eller 5 Dödsrulle battle wagons med KFF? :shock:
Fast man skall nog inte mäta enhet per enhet. Space wolfs har som regel bättre val rakt igenom så att sätta long fangs på 10 är nog ingen dålig idé med tanke på att de andra sakerna man kan ta i codexet är hårdare än resterna som ex council och orks kan ta. (Givetvis kan det finnas undantag)
Antagligen sämsta 40k spelaren i Sverige
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/

Skriv svar