Kan GK-walkers scora m.h.a. Grand Masterns special regel?

Regelfrågor och förslag på husregler
Användarvisningsbild
Väktaren
Inlägg: 545
Blev medlem: 15 apr 2010, 20:35

Re: Kan GK-walkers scora m.h.a. Grand Masterns special regel?

Inlägg av Väktaren »

alla former av fordon har ju LD 10 och är en övergripande generell regel i hela spelet, därför skrev de nog inte ut det.

Står det att enheten får möjligheten att claima objectives så som Troops så är det ju ingen generell övergripande regel utan en regel som specifikt ger ex. en walker i GK CODEX möjligheten att claima objektiv. Varför skulle det vara så himla konstigt???

Max
Inlägg: 644
Blev medlem: 04 jul 2009, 17:44

Re: Kan GK-walkers scora m.h.a. Grand Masterns special regel?

Inlägg av Max »

Måste hålla med Väktarn m.fl. Det står ingenstans att den som Orc Dredd blir en troop utan att den får specialregeln att den kan scora, precis som Troops kan. Det är snarare en förklaring än något som gör att enheten i fråga blir troop.

egge
Inlägg: 2100
Blev medlem: 09 okt 2008, 18:03

Re: Kan GK-walkers scora m.h.a. Grand Masterns special regel?

Inlägg av egge »

Jag har nog börjat ändra inställning. De blir inte Troops, de får bara ta objektiv som sådana.

Fast jag vacklar. Bara för att man kan scora som Troops så ignorerar man inte grundreglerna som kräver vissa saker för att scora. Jag är helt med på att det kan vara så som GW tänkt sig men det står faktiskt inte det. Det står att de får scora som Troops vilket innebär att de har samma restriktioner som Troops. De måste hålla sig inom ett visst antal tum från objektivet och får inte vara swarms eller ha en regel som säger att de inte får scora. Det som folk säger här är att även om det hade stått en specialregel på grey knight dreadnought att den aldrig, under några omständigheter, får scora så hade den fått det med ledarens egenskap.

Som sagt...jag vacklar. Jag tror att GW kanske tänkt sig att dreads skall kunna hålla objektiv men inte på grund av texten (den säger att den inte får scora) utan att GW vill ignorera ännu en grundregel med en specialregel till ingen nytta.
Antagligen sämsta 40k spelaren i Sverige
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/

Halvar
Inlägg: 2161
Blev medlem: 12 apr 2010, 09:25

Re: Kan GK-walkers scora m.h.a. Grand Masterns special regel?

Inlägg av Halvar »

men överallt annars står det saker som "regardless of other modifiers" och liknande om man ska ignorera andra regler. verkar inte finnas något sådant här.
Ja' än't bittä'!

Användarvisningsbild
Zurken
Moderator
Inlägg: 3896
Blev medlem: 13 jan 2009, 23:41
Ort: Kungsbacka (typ gbg)

Re: Kan GK-walkers scora m.h.a. Grand Masterns special regel?

Inlägg av Zurken »

Väktaren skrev:alla former av fordon har ju LD 10 och är en övergripande generell regel i hela spelet, därför skrev de nog inte ut det.

Står det att enheten får möjligheten att claima objectives så som Troops så är det ju ingen generell övergripande regel utan en regel som specifikt ger ex. en walker i GK CODEX möjligheten att claima objektiv. Varför skulle det vara så himla konstigt???

Fordon har inte Ld, dock så har fordon i de flesta fall Ld 10 i de speciella fall de får använda Ld, men det står inget om Ld för fordon i BRB.

Sen så är det så att det står att de får claima objectives precis som om just den specifika modellen special regeln gäller för vore Troop. Vilket inte hjälper walkers, som inte får claima objectives, även om de är Troop. Hur vida det är tänkt annorlunda är inte helt säkert, men vi kan ju vänta på GWs FaQ. De brukar bli rätt duktiga på att skriva dem.
Alexander Merinen

Yautja
Inlägg: 1227
Blev medlem: 26 okt 2009, 06:57

Re: Ny GK lista 1750p

Inlägg av Yautja »

Skulliz skrev:Som reglerna är skrivna är ju förmågan värdelös på dreads.
Yepp, använd därför inte den förmågan på Dreads. Välj en av de andra två reglerna.
speedfreek skrev:Jag tror att Snot för en gångs skull har fel.

Tror dock Swen har koll...

Stefan-RT
Inlägg: 427
Blev medlem: 04 nov 2009, 10:44

Re: Kan GK-walkers scora m.h.a. Grand Masterns special regel?

Inlägg av Stefan-RT »

Oj, vilken diskussion man satte igång. Men dreadknighten skulle få claima och scora med denna regel?

Jag tror iofs dreadsen ska kunna få de med, men får vänta på en faq.

Yautja
Inlägg: 1227
Blev medlem: 26 okt 2009, 06:57

Re: Kan GK-walkers scora m.h.a. Grand Masterns special regel?

Inlägg av Yautja »

Max skrev:Måste hålla med Väktarn m.fl. Det står ingenstans att den som Orc Dredd blir en troop utan att den får specialregeln att den kan scora, precis som Troops kan. Det är snarare en förklaring än något som gör att enheten i fråga blir troop.
Nej.
Grey Knights, sid 22 skrev:Unyielding Anvil: A key position must be seized for
victory to be won. The nominated units can claim
objectives as if they were Troops.
Regeln gör alltså units inte scoring per se, utan får claima objectives som om de vore troops.

Vad behövs för att kunna ta ett objective?
Regelboken, sid 90 skrev:An army’s scoring units are all the units that come from
its Troops allowance. The presence of other units may
deny an objective to the enemy, but only Troops can
control it. There are a few exceptions, however, when a
unit of Troops does not count as scoring:
• If it is a vehicle.
• If it has the Swarm special rule.
• If it has a special rule specifying it never counts as a
scoring unit.
Hur uppfyller en Grey Knight Dreadnought dessa krav innan Grand Masterns tillämpling?

An army’s scoring units are all the units that come from
its Troops allowance.
The presence of other units may
deny an objective to the enemy, but only Troops can
control it.
There are a few exceptions, however, when a
unit of Troops does not count as scoring:
• If it is a vehicle.
• If it has the Swarm special rule.
• If it has a special rule specifying it never counts as a
scoring unit.


Hur uppfyller Grey Knight Dreadnought efter Grand Masterns tillämpling??

An army’s scoring units are all the units that come from
its Troops allowance.
The presence of other units may
deny an objective to the enemy, but only Troops can
control it.
There are a few exceptions, however, when a
unit of Troops does not count as scoring:
• If it is a vehicle.
• If it has the Swarm special rule.
• If it has a special rule specifying it never counts as a
scoring unit.

En Grey Knight Dreadnought kan alltså inte hålla objectives. Hade Grand Masterns regel däremot gjort den scoring hade den kunnat det.

Det var regeldelen det.

As for argumentet varför GW skulle nämt Dreadnoughten om den aldrig kan använda regeln;

Dreadnoughten kan absolut använda regeln, dock inte anta rollen som Unyeilding Anvil. Regeln är Grand Strategy som i sin tur delar ut lite bös. Dreadnoughten kan dra nytta av Hammer of Righteousness och Spear of light men inte Unyielding Anvil och Shield of Blades. Eller är tanken att Dreadnoughten ska kunna få Counter Assault också? Varför skulle GW inkludera Dreadnoughten om den inte kan använda regeln?
Stefan-RT skrev:Men dreadknighten skulle få claima och scora med denna regel?
Absolut! Varför skulle den inte kunna få det?

Tack och hej!
speedfreek skrev:Jag tror att Snot för en gångs skull har fel.

Tror dock Swen har koll...

Användarvisningsbild
speedfreek
Inlägg: 6927
Blev medlem: 21 aug 2008, 23:18
Ort: Göteborg

Re: Kan GK-walkers scora m.h.a. Grand Masterns special regel?

Inlägg av speedfreek »

Tycker som Swen.
Och tycker det är självklart.

Dreadnoughten har dock nytta de flesta andra reglerna stormästaren kan dela ut.

Användarvisningsbild
Zurken
Moderator
Inlägg: 3896
Blev medlem: 13 jan 2009, 23:41
Ort: Kungsbacka (typ gbg)

Re: Kan GK-walkers scora m.h.a. Grand Masterns special regel?

Inlägg av Zurken »

@ Yautja

tack för ditt väldigt pedagogiska post, kan inte säga det bättre själv :)
Alexander Merinen

Skriv svar