Named characters på turneringar?

[paintner]

Egge har en poäng där, det är sällan folk spelar med dåliga special characters (och det finns ett drös av dem).

varför spela med det dåliga när det finns det bra?

40K i detta sammanhang och i den svenska formen är för tävling, tycks ju mentaliteten vara, och det går ju stick i stäv med att spela med de sämre sakerna =)

som BT har jag två named chars och båda är till överpris och skitdåliga =)
jag lirar med icke namngivna karaktärer hela tiden =))

[imp]

Special Characters är kul, spela roll om man får lite för dålig komp på några av dem, det är vart det ändå.

[Bengtsson den yngre]

Egge har en poäng där, det är sällan folk spelar med dåliga special characters (och det finns ett drös av dem).

varför spela med det dåliga när det finns det bra?

40K i detta sammanhang och i den svenska formen är för tävling, tycks ju mentaliteten vara, och det går ju stick i stäv med att spela med de sämre sakerna =)

som BT har jag två named chars och båda är till överpris och skitdåliga =)
jag lirar med icke namngivna karaktärer hela tiden =))

Jag tror att poängen här är att om folk spelar med de bra karaktärerna trots kompstraff så har kompen misslyckats i den aspekten att kompen skall ge alla spelare lika möjlighet att vinna en turnering, oavsett listsammansättning - dvs göra de dåliga valen bra.

[kmzz0r]

Jag tror att poängen här är att om folk spelar med de bra karaktärerna trots kompstraff så har kompen misslyckats i den aspekten att kompen skall ge alla spelare lika möjlighet att vinna en turnering, oavsett listsammansättning - dvs göra de dåliga valen bra.

Så allt som folk använder är felkompat?
Isåfall har vi tillslut inget kvar att spela med...

[Gonka Koff]

Jag tror att poängen här är att om folk spelar med de bra karaktärerna trots kompstraff så har kompen misslyckats i den aspekten att kompen skall ge alla spelare lika möjlighet att vinna en turnering, oavsett listsammansättning - dvs göra de dåliga valen bra.

Så allt som folk använder är felkompat?
Isåfall har vi tillslut inget kvar att spela med...

Haha! Bra där. Hur mycket "folk" finns det som kan räkna ut om något är rätt kompat? Jag har inte en susning faktiskt. Jag bygger en lista jag tycker är cool, och är skitnöjd bara jag får vara med och spela. Jag har varit med på ett trettital turneringar och är kanske helt dum i huvet, men jag har aldrig klarat av att räkna ut om min komp är "värt det".

Om jag får för mig att jag vill ha infiltrerande tacticals med furious charge, så ser jag till att Khan och Sicarius kommer med. Kompen använder jag endast för att kolla att jag får vara med.

Fast, den här tråden handlar ju egentligen inte om specialkaraktärer, eller hur? Jag får en stark känsla av att den bara skapats som ett motargument i IA-tråden.

[Zurken]

Fast, den här tråden handlar ju egentligen inte om specialkaraktärer, eller hur? Jag får en stark känsla av att den bara skapats som ett motargument i IA-tråden.

Den stämningen får jag med, vilket är lite tråkigt. Men det är väl värt att diskutera karaktärer också, så man har det gjort.

[Bengtsson den yngre]

Så allt som folk använder är felkompat?
Isåfall har vi tillslut inget kvar att spela med...

Nej, men om något val är väldigt över- eller underrepresenterat så pekar det i den riktningen.

[Flygmaskin]

och ge minus i målning till fel armefärg. :p

Det är det bortglömda successor chaptret Ultra Blood Marines

Tuffaste gänget i stan´! Jag ska lätt börja spela dem!

[the godfather]

Fast alla använder inte special characters. Fast det finns flera karaktärer man ser väldigt sällen, typ Space Marines Captain utan bike.

det är typ.. .. jag

Det är alltid rätt färg. Jag kan ha Ultramarinesblå Blood Angels. Det är det bortglömda successor chaptret Ultra Blood Marines, eller whatever.

du får ha vilken färg du vill. men en armes chef springer inte runt med pojkarna från andra armeer hur som helst...

[paintner]

om folk tar specialkaraktärer även om de är hårdkompade betyder det ju bara att de är beredda att ta det straffet för att de anser att de tillför mer än de kostar.

men som kmzzor sa så ... om allt som används ska stenkompas hela tiden kommer det inte bli ngt kvar.

om alla använder special chars blir det inte 'lika' då trots allt?
och de är ju gjorda för att fylla en roll i en lista. som en förstärkning. det är ju så de är utformade och tänkta att funka.

Vulka = melta och flamer
Lysander = närstrid
osv. etc.

Tillåt dem, kompa dem och låt turneringar sätta reglerna.
det är dumt att basera ett system (SWEFAQ och Kompmall) på en begränsning i systemet. TIllåt allt och låt allt vara med. kompa det och sen låt det vara upp till spelare/arrangörer och hantera ev. borttagande av enheter osv.