Grey Knights
Moderator: Kompmallsansvariga
Re: Grey Knights
Purifiers är upplättade från den nuvarande mallen, Assassins kan man sänka aningen i komp, men jag tycker att de är riktigt bra. Möjligtvis att man ska ändra så man får -2 för första sen -0,5 för resten (-1 om man har 1 eller fler crusader i uniten)
Felix "Daskad" Thuresson
Papa D skrev: Vänd på tabellen och Daskad ligger först, hej, Daskad ligger först, hej, Daskad ligger först!
Re: Grey Knights
Så upplättade är de väl inte, snarare hårdare?
Hammers är väl bara upplättade om man tar en, annars är det samma eller dyrare.
Psybolt är lite billigare.
Gubbarna är däremot endast billigare i komp om man kör enbart MSU, då 4 i grund om de är fem bara blir fördelaktigare om de är sex eller färre.
Då ska man också komma ihåg att de inte kan DSa som mycket annat, och därmed i princip behöver en transport för skydd och mobilitet, vilket, i MSU utförandet, kanske gör gruppen något komp billigare än tidigare, men lägger du på de extra transporterna, kompar man mycket mer.
Att göra en armé som har riktigt taskig range mer beroende av att knata runt öppet med små, lättutslagna grupper, är enligt mig att göra armén hårdare kompad, än att lätta upp den.
Kombinera detta med den väldigt hårda kompen på DCA, så har man gimpat GKs närstridskapacitet ännu mer, något jag känner att den listan verkligen inte behöver, då dess primära long range (psyflemandreads) redan kompas hårt.
Hammers är väl bara upplättade om man tar en, annars är det samma eller dyrare.
Psybolt är lite billigare.
Gubbarna är däremot endast billigare i komp om man kör enbart MSU, då 4 i grund om de är fem bara blir fördelaktigare om de är sex eller färre.
Då ska man också komma ihåg att de inte kan DSa som mycket annat, och därmed i princip behöver en transport för skydd och mobilitet, vilket, i MSU utförandet, kanske gör gruppen något komp billigare än tidigare, men lägger du på de extra transporterna, kompar man mycket mer.
Att göra en armé som har riktigt taskig range mer beroende av att knata runt öppet med små, lättutslagna grupper, är enligt mig att göra armén hårdare kompad, än att lätta upp den.
Kombinera detta med den väldigt hårda kompen på DCA, så har man gimpat GKs närstridskapacitet ännu mer, något jag känner att den listan verkligen inte behöver, då dess primära long range (psyflemandreads) redan kompas hårt.
Re: Grey Knights
erm, jag skulle säga att de är 5 billigare, då enligt min lista de kostar
-4 Unit
-1 efter de första 5
-2 om troops
jämfört med
-6 unit
-6 om 10
-2 om troop(-4 om 10)
-4 Unit
-1 efter de första 5
-2 om troops
jämfört med
-6 unit
-6 om 10
-2 om troop(-4 om 10)
Felix "Daskad" Thuresson
Papa D skrev: Vänd på tabellen och Daskad ligger först, hej, Daskad ligger först, hej, Daskad ligger först!
Re: Grey Knights
ja, det skulle vara en komp jag var nöjd med, men det står såhär i din mall:
Purifier Squad
- 4 each unit of Purifiers
- 1 each Purifier after the first 5
Alltså minus ett för varje grabb, men i ditt exempel förstår jag det som att det är minus ett om man går över fem, vilket gäller?
Ta t.ex. åtta, nio pers, vilket jag har haft duglig framgång med. De skulle kompa minus sex. Med den här kompen, blir det istället minus sju eller åtta, alltså ett eller två dyrare. Detta blir billigare endast i MSU fall, eller helt utpumpade fall.
Att en tiomannaenhet kompar som max 8 minus för sista gubben när man är troops gör ju tyvärr att det inte är ett realistiskt alternativ.
Purifier Squad
- 4 each unit of Purifiers
- 1 each Purifier after the first 5
Alltså minus ett för varje grabb, men i ditt exempel förstår jag det som att det är minus ett om man går över fem, vilket gäller?
Ta t.ex. åtta, nio pers, vilket jag har haft duglig framgång med. De skulle kompa minus sex. Med den här kompen, blir det istället minus sju eller åtta, alltså ett eller två dyrare. Detta blir billigare endast i MSU fall, eller helt utpumpade fall.
Att en tiomannaenhet kompar som max 8 minus för sista gubben när man är troops gör ju tyvärr att det inte är ett realistiskt alternativ.
Re: Grey Knights
Min mening i min komp var att det skulle betyda att -1 för gubbe 6 7 8 9 10. dvs max -11 för en 10 manna troop. Vet inte riktigt hur jag ska formulera det om jag inte ska skriva det så
Felix "Daskad" Thuresson
Papa D skrev: Vänd på tabellen och Daskad ligger först, hej, Daskad ligger först, hej, Daskad ligger först!
Re: Grey Knights
Tycker du skrev det tillräckligt tydligt, men det borde kanske stå: -1 each Purifier after the 5thdaskad skrev:Min mening i min komp var att det skulle betyda att -1 för gubbe 6 7 8 9 10. dvs max -11 för en 10 manna troop. Vet inte riktigt hur jag ska formulera det om jag inte ska skriva det så
En bild säger mer än 1000 kaniner
Re: Grey Knights
Det funkar ju faktiskt ^^ Måste ge lite cred till Kompmalls gänget nu, har suttit och funderat och skrivit i totalt 2,5h snart. och är snart färdig med troops. att ni håller koll på 16 arméer är starkt
Felix "Daskad" Thuresson
Papa D skrev: Vänd på tabellen och Daskad ligger först, hej, Daskad ligger först, hej, Daskad ligger först!
Re: Grey Knights
OK, det var alltså mallen som var "rätt".
Då står jag kvar vid min tidigare kritik att jag då anser att det i realiteten bara sänker kompen på MSU varianten, samt 10-mannagruppen, som oftast används som två MSU. Som jag skrivit tidigare, innebär det i princip att man måste ha mer transporter, vilket ger ännu dyrare komp, eller footslogga, vilket inte är ett alternativ i princip.
Kvar blir att försöka hålla sig någonstans i midrange med 24" i range och försöka jobba därifrån, vilket enligt mig leder till en ännu svagare armé. Räkna på de flera 100% som DCA-enheterna har ökat, och det blev genast väldigt svårt att spela närstrids-GK, när det redan är väldigt svårt att spela skjut-GK. Kvar blir någon form av midrangevariant, som med det låga modellantalet, lätt blir översprunget eller sönderskjutet, beroende på vad man möter.
Då står jag kvar vid min tidigare kritik att jag då anser att det i realiteten bara sänker kompen på MSU varianten, samt 10-mannagruppen, som oftast används som två MSU. Som jag skrivit tidigare, innebär det i princip att man måste ha mer transporter, vilket ger ännu dyrare komp, eller footslogga, vilket inte är ett alternativ i princip.
Kvar blir att försöka hålla sig någonstans i midrange med 24" i range och försöka jobba därifrån, vilket enligt mig leder till en ännu svagare armé. Räkna på de flera 100% som DCA-enheterna har ökat, och det blev genast väldigt svårt att spela närstrids-GK, när det redan är väldigt svårt att spela skjut-GK. Kvar blir någon form av midrangevariant, som med det låga modellantalet, lätt blir översprunget eller sönderskjutet, beroende på vad man möter.
Re: Grey Knights
är gubbe nummer sju lika bra som gubbe nummer sex, nio och tio? en razor/psyback tar ändå bara 6 gubbar så det blir lite av ett heligt tal, nio så kommer man precis under combatsquads och fler specialvapensminuset och tio så är man där. nummer åtta är nog inget heligt nummer eftersom de inte har terminatorarmour men den känns ändå bättre än sjuan. i förslaget som är just nu kompar den +1 each unit, -1 each model (eftersom minsta antal är 5) -2 if troops.
så länge de inte är troops ger det förslaget en fördel om man skaffar sig två femmannaenheter över en tiomanna enhet om man utrustar dem lika. (en hammare per fem gubbar, maxat med psycannons) hillebarderna kan göra lite skillnad dock. därtill får man köpa en extra transport och får två gubbar som kan mästersmida sina psycannons/hammare. kan dessutom ha två warding staves om man tycker att det är gulligt.
så länge de inte är troops ger det förslaget en fördel om man skaffar sig två femmannaenheter över en tiomanna enhet om man utrustar dem lika. (en hammare per fem gubbar, maxat med psycannons) hillebarderna kan göra lite skillnad dock. därtill får man köpa en extra transport och får två gubbar som kan mästersmida sina psycannons/hammare. kan dessutom ha två warding staves om man tycker att det är gulligt.
Ja' än't bittä'!
Re: Grey Knights
Kanske ska skriva det såhär istället då
-2,5 for the 6th and the 10th Purifier, så får man aningen högre - på 6e men samma på 10e.
-2,5 for the 6th and the 10th Purifier, så får man aningen högre - på 6e men samma på 10e.
Felix "Daskad" Thuresson
Papa D skrev: Vänd på tabellen och Daskad ligger först, hej, Daskad ligger först, hej, Daskad ligger först!