Utvärdering Fantasia Fanatic XIX våren 2011
Moderator: Dante82
Utvärdering Fantasia Fanatic XIX våren 2011
Top 10 40K
1. Joakim Blom 114p
2. David Gustafsson 113p
3. Johan Asplund 105p
4. Daniel Hesselberg 99p
5. Daniel LEidermark 97p
6. Mattias Hägglund 96p
7. Jimmy Hesselberg 94p
8. Fredrik Lundberg 94p
9. Linus Widner 94p
10. Erik Sandström 93p
(På grund av ett par felregistreringar av mig fick de flesta ut en inkorrekt resultatlista. Den justerade listan är enligt ovan. Listan Asplund laddade upp på egges blogg är korrekt)
För de som ej vet det, om man i slutresultatet har samma poäng som en annan spelare så placerar sig den med mer battlepoints först. Om två spelare har samma poäng och lika många battlepoints kommer man på samma plats, vilket inte står på den resultatlista som lämnas ut på plats efter turneringen. En ordentlig resultatlista som visar detta korrekt och som även visar era matchresultat separat kommer under veckan.
________________________________________________________________________________
Först vill jag bara lite snabbt gratulera Joakim Blom till segern ytterligare en gång och nämna att vi tycker det är väldigt roligt att så många av er kommer upp och spelar. Mycket trevligt att få träffa dem vars åsikter man tar del av och och ibland argumenterar med här på Svenska 40K.
Så till utvärderingen, vad tyckte ni om vårens upplaga. Bör något förbättras? vad tycker ni absolut ska vara kvar till nästa tillfälle? Något vi inte ska ha med till hösten? Åsikter om allt uppskattas.
En specifik grej jag skulle vilja veta hur ni ställer er till var användandet av huligantutan. Underlättade det för er att hålla koll på tiden? Tycker ni vi ska fortsätta använda den eller sliter den för mycket på folks nerver? Vi hade inga spelare denna gång som kom springade i förtvivlan för att de just upptäckt att det bara är 5-15 minuter kvar vilket normalt händer flera gånger på våra turneringar.
1. Joakim Blom 114p
2. David Gustafsson 113p
3. Johan Asplund 105p
4. Daniel Hesselberg 99p
5. Daniel LEidermark 97p
6. Mattias Hägglund 96p
7. Jimmy Hesselberg 94p
8. Fredrik Lundberg 94p
9. Linus Widner 94p
10. Erik Sandström 93p
(På grund av ett par felregistreringar av mig fick de flesta ut en inkorrekt resultatlista. Den justerade listan är enligt ovan. Listan Asplund laddade upp på egges blogg är korrekt)
För de som ej vet det, om man i slutresultatet har samma poäng som en annan spelare så placerar sig den med mer battlepoints först. Om två spelare har samma poäng och lika många battlepoints kommer man på samma plats, vilket inte står på den resultatlista som lämnas ut på plats efter turneringen. En ordentlig resultatlista som visar detta korrekt och som även visar era matchresultat separat kommer under veckan.
________________________________________________________________________________
Först vill jag bara lite snabbt gratulera Joakim Blom till segern ytterligare en gång och nämna att vi tycker det är väldigt roligt att så många av er kommer upp och spelar. Mycket trevligt att få träffa dem vars åsikter man tar del av och och ibland argumenterar med här på Svenska 40K.
Så till utvärderingen, vad tyckte ni om vårens upplaga. Bör något förbättras? vad tycker ni absolut ska vara kvar till nästa tillfälle? Något vi inte ska ha med till hösten? Åsikter om allt uppskattas.
En specifik grej jag skulle vilja veta hur ni ställer er till var användandet av huligantutan. Underlättade det för er att hålla koll på tiden? Tycker ni vi ska fortsätta använda den eller sliter den för mycket på folks nerver? Vi hade inga spelare denna gång som kom springade i förtvivlan för att de just upptäckt att det bara är 5-15 minuter kvar vilket normalt händer flera gånger på våra turneringar.
Re: Utvärdering Fantasia Fanatic XIX våren 2011
Efter att man satt kaffet i halsen de första gångerna tutan användes så började man uppskatta den
Inget tvivel på hur lång tid som va kvar och man slapp oroa sig över det. Jag ger den tummen upp!
Gillar scenario korten precis som förra gången. Blir en bra dimension till spelandet.
Det enda jag tycker är lite jobbigt är att tidsschemat aldrig hålls (inte de 3 senaste gångerna då jag vart med i alla fall). Gnäller inte över att det går långsamt då det är ett hästjobb att hålla i det men jag tycker att det borde läggas på lite tid mellan varje moment så det hinns med att få fram lottningar etc etc. Och kanske framförallt ha mer tid på Lördagsmorgonen innan första matchen.
Överlag väldigt nöjd med turneringen som vanligt
Gillar scenario korten precis som förra gången. Blir en bra dimension till spelandet.
Det enda jag tycker är lite jobbigt är att tidsschemat aldrig hålls (inte de 3 senaste gångerna då jag vart med i alla fall). Gnäller inte över att det går långsamt då det är ett hästjobb att hålla i det men jag tycker att det borde läggas på lite tid mellan varje moment så det hinns med att få fram lottningar etc etc. Och kanske framförallt ha mer tid på Lördagsmorgonen innan första matchen.
Överlag väldigt nöjd med turneringen som vanligt
Papa D skrev:Jag äger inte 1500p så dåliga modeller....
Re: Utvärdering Fantasia Fanatic XIX våren 2011
Jag var inte där, men jag tycker att det är väldigt bra med tydliga signaler för när man inte får påbörja nya rundor. Och det blir inte mycket tydligare än en huligantuta. 
- theWatchman
- Inlägg: 2559
- Blev medlem: 10 jul 2009, 21:09
Re: Utvärdering Fantasia Fanatic XIX våren 2011
Tack för en väldigt trevlig tunering!
Huligantutan tycker jag var lysnade. Dock kunde ni nog lagt till att inga nya rundor får påbörjas efter sista blåset utan bara spelas klart för att jämna ut så att både fått spela lika många rundor. Det är alltid skönt att ha detta svart på vitt.
Lokalen och upplägget var kanon. Det enda jag har att klaga på var att jag tycker matchtiden var för kort, tycker gott ni kunde lagt på en halvtimma så hade matchtempot blivit trevligare och fler matcher hade hunnits spelats riktigt klart. Samma sak när det gäller luncherna, pga. det var långt till vettiga matställen var det svårt att hinna fixa käk under lunchen.
Huligantutan tycker jag var lysnade. Dock kunde ni nog lagt till att inga nya rundor får påbörjas efter sista blåset utan bara spelas klart för att jämna ut så att både fått spela lika många rundor. Det är alltid skönt att ha detta svart på vitt.
Lokalen och upplägget var kanon. Det enda jag har att klaga på var att jag tycker matchtiden var för kort, tycker gott ni kunde lagt på en halvtimma så hade matchtempot blivit trevligare och fler matcher hade hunnits spelats riktigt klart. Samma sak när det gäller luncherna, pga. det var långt till vettiga matställen var det svårt att hinna fixa käk under lunchen.
Re: Utvärdering Fantasia Fanatic XIX våren 2011
+ Bra arrangemang
+ stora lokaler, inte så trångt mellan borden
+ 5th ed missions - kul spelsystem, sköntt att slippa VP och bara spela missions. Funkade bra överlag.
+ lagturnering e kul
- Mirror card, tycker jag va för bra. och jag fick möta 3 st. Hade gott räckt om man hade 4 givna missions och 1 som man fick återanvända eller liknande.
- Lovely Pizzeria, 1 timme för att få mat fungerar inte när man har 1 timmes lunch, vilken pajas.
- Terrängen på vissa bord, dvs lite ojämn terräng.
kommentar: Skulle va bra om ni som arrangörer beslutade att efter andra tutet så får man inte starta några nya turns, så man slipper ev konflikter.
Överlag en grym turnering, kommer garanterat tillbaka i höst!
/D
+ stora lokaler, inte så trångt mellan borden
+ 5th ed missions - kul spelsystem, sköntt att slippa VP och bara spela missions. Funkade bra överlag.
+ lagturnering e kul
- Mirror card, tycker jag va för bra. och jag fick möta 3 st. Hade gott räckt om man hade 4 givna missions och 1 som man fick återanvända eller liknande.
- Lovely Pizzeria, 1 timme för att få mat fungerar inte när man har 1 timmes lunch, vilken pajas.
- Terrängen på vissa bord, dvs lite ojämn terräng.
kommentar: Skulle va bra om ni som arrangörer beslutade att efter andra tutet så får man inte starta några nya turns, så man slipper ev konflikter.
Överlag en grym turnering, kommer garanterat tillbaka i höst!
/D
Robert skrev:hittils har 65personer blivit sämre på 40k av att läsa den här posten
Re: Utvärdering Fantasia Fanatic XIX våren 2011
Kanonturnering. Tutan var suverän, fortsätt med den.
Mirror card känns helt rätt, vanliga transports är sjukt underkostade för vad dom ger och bra att man tvingar folk att rusa fram med dom en turn tidigare än vanligt istället för att riskfritt cruisa in på objektivet i sista rundan.
Mirror card känns helt rätt, vanliga transports är sjukt underkostade för vad dom ger och bra att man tvingar folk att rusa fram med dom en turn tidigare än vanligt istället för att riskfritt cruisa in på objektivet i sista rundan.
Re: Utvärdering Fantasia Fanatic XIX våren 2011
Tack så mycket
Jag hade jätte trevligt hela helgen. Jätte trevliga motståndare, jätte bra lokal, bra och lätta mission, det var skönt att slippa räkna VP och bara hålla reda på 2 saker varje match (mitt kort och motspelarens kort), bra tider (jag spelade snabbt så var klar alla marcher innan fösta tutet) och tutan var jätte bra för tider. Det ända negativa jag kan komma på är väll:
-pizzerian, men det rår ju inte ni för.
-Vissa bord hade lite ojämn tärreng.
Så Fantasia Fanatic var en av dem bästa turneringar jag varigt på. Jag kommerkomma up fler gånger
Jag hade jätte trevligt hela helgen. Jätte trevliga motståndare, jätte bra lokal, bra och lätta mission, det var skönt att slippa räkna VP och bara hålla reda på 2 saker varje match (mitt kort och motspelarens kort), bra tider (jag spelade snabbt så var klar alla marcher innan fösta tutet) och tutan var jätte bra för tider. Det ända negativa jag kan komma på är väll:
-pizzerian, men det rår ju inte ni för.
-Vissa bord hade lite ojämn tärreng.
Så Fantasia Fanatic var en av dem bästa turneringar jag varigt på. Jag kommerkomma up fler gånger
Re: Utvärdering Fantasia Fanatic XIX våren 2011
+ Huligan-tutan ska helt klart vara kvar!
+ Skitbra pris till sportmanship, klart trevliga prickar ska komma tillbaka.
+ Tycker uppdragskorten är kul. "Mirror" samt specialkortet ni hade förra fanatic är rolig krydda. Men ni kanske ska fortsätta variera just vad "jokern" gör? Gör objektivplaceringen klart intressant. Återkommer nog när jag funderat på om nästa arme kan hantera dom
+++ För allt som andra redan sagt och för att ni är bäst.
- Lovely är inge vidare på service. Förlänga lunchen lite så man hinner in till centrum kanske?
- Rankingen på lagtävlingen tror jag inte motverkar era mål att ett lag med toppspelare ska tok-vinna, snarare tvärtom. Blev dessutom väldigt snurrigt och man tappade lite suget när man inte längre hängde med i hur man fick poäng eller om ens topprankade gick dåligt. När kommer lagresultaten upp förresten? Kan en gräns på hur många poäng en spelare drar in till laget funka bättre kanske, t.ex. 90p? Så ger det inte lika mycket att ha en/flera topp 3 i laget.
+ / - Jag hade fem skittrevliga motståndare. Var omöjligt att bestämma vem som skulle få poängen. Tack för en aptrevlig helg!
+ Skitbra pris till sportmanship, klart trevliga prickar ska komma tillbaka.
+ Tycker uppdragskorten är kul. "Mirror" samt specialkortet ni hade förra fanatic är rolig krydda. Men ni kanske ska fortsätta variera just vad "jokern" gör? Gör objektivplaceringen klart intressant. Återkommer nog när jag funderat på om nästa arme kan hantera dom
+++ För allt som andra redan sagt och för att ni är bäst.
- Lovely är inge vidare på service. Förlänga lunchen lite så man hinner in till centrum kanske?
- Rankingen på lagtävlingen tror jag inte motverkar era mål att ett lag med toppspelare ska tok-vinna, snarare tvärtom. Blev dessutom väldigt snurrigt och man tappade lite suget när man inte längre hängde med i hur man fick poäng eller om ens topprankade gick dåligt. När kommer lagresultaten upp förresten? Kan en gräns på hur många poäng en spelare drar in till laget funka bättre kanske, t.ex. 90p? Så ger det inte lika mycket att ha en/flera topp 3 i laget.
+ / - Jag hade fem skittrevliga motståndare. Var omöjligt att bestämma vem som skulle få poängen. Tack för en aptrevlig helg!
Re: Utvärdering Fantasia Fanatic XIX våren 2011
Hur funkade detta? Påverkade rankingen lagresultatet?Asplund skrev: - Rankingen på lagtävlingen tror jag inte motverkar era mål att ett lag med toppspelare ska tok-vinna, snarare tvärtom. Blev dessutom väldigt snurrigt och man tappade lite suget när man inte längre hängde med i hur man fick poäng eller om ens topprankade gick dåligt. När kommer lagresultaten upp förresten? Kan en gräns på hur många poäng en spelare drar in till laget funka bättre kanske, t.ex. 90p? Så ger det inte lika mycket att ha en/flera topp 3 i laget.
Antagligen sämsta 40k spelaren i Sverige
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/
Re: Utvärdering Fantasia Fanatic XIX våren 2011
Ja man fick rangordna spelarna i sitt lag. 1a spelaren bidrog med 100% av sina matchpoäng och sen gick det neråt i procent på 2a spelaren, 3e etc.
Papa D skrev:Jag äger inte 1500p så dåliga modeller....