Funderar på turneringsupplägg...

[Röde]

Som ni vet har jag varit en av flera drivande i att utveckla RoE som turneringsformat. Jag har inte engagerat mig så mycket de senaste två åren men nu börjar jag bli lite sugen igen. Jag vill att spelet ska bli mer objektivdrivet och mindre fokuserat på att fullkomligt krossa motståndaren.

Vad tror ni om ett upplägg där objektiven (Primary and Secondary) ger ex. 8 resp. 4 poäng. VP används och kan max bli summan av båda objektiven och delas ut i en skala från 1-12. Men, och här kommer knorren, VP tilldelas bara den spelare som också lyckats med sina objektiv.

Kan det vara något?

[HeadWar]

Jag tror nog mer på att bara dra ner maxpoängen man kan få via VP, det blir lite mycket allt-eller-inget i poängsättningen annars.

[NilssonHarHund]

Att spela helt utan vp fungerar utmärkt i grunduppdragen. Svårt att få det mer objektivorienterat.

[Snot]

Jag tror att RoE systemet skulle klara sig bra under win-loss-draw och helt utan victory points.

[imp]

Tror också att RoE skulle kunna funka utmärkt på att vinna eller förlora, 0-1-3 p

[Anton]

Att spela helt utan vp fungerar utmärkt i grunduppdragen. Svårt att få det mer objektivorienterat.

Håller helt med. Har spelat ett gäng uppdrag nu utan VP och även om det inte var i turneringssammanhang var det väldigt befriande att bara fokusera på att ta objektiven. Det är ju inte direkt så att det blir oviktigt att döda fienden för det.

[sourpus]

Stämmer in i kören. Utan VP eller KP blir det ett annat spel. Man kan använda bait och offer-units på ett helt annat sätt.. and I like it.

Kanske får mig att bli sugen på 40k:ande igen.

[Nefrums]

problemet med att spela utan vp är att man får 1 x 2 resultat.. på turneringar vill man ofta ha mer spridning än så.

[egge]

Om Vp poängen skulle ligga lika mycket som objektiven och bara ges till vinnaren så tror jag att ett vanligt vinst-lika-förlust system fungerar lika bra.

Att få det mer objektivt drivet än ROE är nog väldigt svårt.

[Anton]

problemet med att spela utan vp är att man får 1 x 2 resultat.. på turneringar vill man ofta ha mer spridning än så.

Bara om man begränsar sig till ett enda objektiv. Om det finns flera objektiv och dessutom sekundära mål att uppfylla går det att få hur nyanserat man vill.