Gothcon 2016 - Den stora frågetråden
Moderatorer: Joakim, LillePer, Hogglas
Re: Gothcon 2016 - Den stora frågetråden
Ok. Vi fortsätter med funderingar hur allt skulle bli legit....
Är följande ok...
1000p
2 hq
3 elite
2 troops
500p
3 fast
3 heavy
500p
1 formation (1 hq, 4 elite, 1 heavy)
Är följande ok...
1000p
2 hq
3 elite
2 troops
500p
3 fast
3 heavy
500p
1 formation (1 hq, 4 elite, 1 heavy)
Re: Gothcon 2016 - Den stora frågetråden
Gött, konkreta exempel underlättar för oss amatörer. Tack!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Gothcon 2016 - Den stora frågetråden
pebos skrev:Skulle följande vara legit.....
1000
1 hq
2 troops
1 formation (Tau retaliation cadre, dvs 1 hq, 4 elite, 1 heavy)
500
3 elite
500
3 heavy
3 fast
Då är vi alltså helt överens om att denna är fel. Inga formationer i huvuddelen men i brädena. Vill bara ha svart på vitt av arrangörer även om herr Mattias sällan/aldrig har fel.
Re: Gothcon 2016 - Den stora frågetråden
Du kan absolut ha en formation i huvuddelen. Men då måste du ha en 1000p formation eftersom du bara får ha 1 detachment i main.
Re: Gothcon 2016 - Den stora frågetråden
Det börjar klarna 
Mao, skulle det vara ok att göra enligt följande (även om nu kompen sätter fetstopp för det...)
Tau
1000p
Formation 1 (retaliation cadre)
500p
formation 2 (infiltration cadre)
500p
formation 3 (optimized stealth cadre)
Schysst att du tar dig tid. Tycker upplägget känns fantastiskt kul!
Per
Mao, skulle det vara ok att göra enligt följande (även om nu kompen sätter fetstopp för det...)
Tau
1000p
Formation 1 (retaliation cadre)
500p
formation 2 (infiltration cadre)
500p
formation 3 (optimized stealth cadre)
Schysst att du tar dig tid. Tycker upplägget känns fantastiskt kul!
Per
Senast redigerad av 1 pebos, redigerad totalt 21 gånger.
Re: Gothcon 2016 - Den stora frågetråden
Precis! Det är också helt ok.
(Jag vet att jag har varit lite seg på att uppdatera infotråden, men jag "lovar" att det ska ske innan jul.)
(Jag vet att jag har varit lite seg på att uppdatera infotråden, men jag "lovar" att det ska ske innan jul.)
Re: Gothcon 2016 - Den stora frågetråden
super!
Alla dessa alternativ, tur att julhelgen är lång
Alla dessa alternativ, tur att julhelgen är lång
Re: Gothcon 2016 - Den stora frågetråden
Jag tror att man kan förkorta alla restriktioner till:
Main
-Ett (1) detachment (CAD, formation, "Decurion", codex-specifikt detachment, osv)
-Enheter är statiska, dvs de kan inte förändras av sideboardsen
Sideboards A+B
-Ett (1) detachment
ELLER
-Tillägg till main-delen i form av nya enheter (som passar in i FOC:en eller formationens restriktioner), eller i form av en (1) formation som passar in i main-detachmentet (i en Decurion-style-formation)
-Enheter ur Sideboard A kan inte även tillhöra Sideboard B, och vice versa
Main måste vara en legal armé.
Main + Sideboard A måste vara en legal armé
Main + Sideboard B måste vara en legal armé
Main + Sideboard A + Sideboard B måste vara en legal armé
Edit: LillePer-approved med "Main måste vara en legal armé."
Main
-Ett (1) detachment (CAD, formation, "Decurion", codex-specifikt detachment, osv)
-Enheter är statiska, dvs de kan inte förändras av sideboardsen
Sideboards A+B
-Ett (1) detachment
ELLER
-Tillägg till main-delen i form av nya enheter (som passar in i FOC:en eller formationens restriktioner), eller i form av en (1) formation som passar in i main-detachmentet (i en Decurion-style-formation)
-Enheter ur Sideboard A kan inte även tillhöra Sideboard B, och vice versa
Main måste vara en legal armé.
Main + Sideboard A måste vara en legal armé
Main + Sideboard B måste vara en legal armé
Main + Sideboard A + Sideboard B måste vara en legal armé
Edit: LillePer-approved med "Main måste vara en legal armé."
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"
Re: Gothcon 2016 - Den stora frågetråden
Den förklaringen är väldigt nära sanningen. Enda tillägget är att
"Main måste vara en legal armé."
"Main måste vara en legal armé."