Turneringspoängen

[Röde]

Hallå

Ja upplever att turneringspoängen spretar mer och mer. Bra, tänker nog många. Mångfald is da shit och jag håller med beträffande upplägg, Ang. Poängen är jag inte lika upphetsad däremot. Jag skulle gärna bygga mig listor ifrån många olika codexar och måla lite av varje än att vara tvungen att ha 2500pts från några för att kunna pricka alla olika poängsummor som nu används.

Vad tycker ni andra? Vore det dra med lite standardisering eller är det bättre med spretigheten?

[DHettNeck]

Jag gillar variation. Med allies borde "alla" poängsummor gå att få till.

[Bronson]

Ja det får gärna spreta en hel del för min del.

[Röde]

Jag gillar variation. Med allies borde "alla" poängsummor gå att få till.

Jo, men jag är aningen konservativ beträffande allies.

Det jag saknar är väl nybörjarnostalgin. Att bygga en lista, med betoning på en.

[NilssonHarHund]

Hear hear, Röde. Jag är också konservativ vad gäller allies.

Däremot gillar jag omväxlingen i poängsummor. 1200p och 2000p är helt olika spel, båda roliga på sina speciella sätt. Saknar dock ärkeklassikern 1500p.

[Röde]

Jag gillar 1250, 1500, 1750, 2000pts. Nu har det ju utöver dessa dykt upp 1650, 1850 och en del andra summor. 250 skutten kan jag förstå men 100 skutten ogillar jag. När dessa dessutom åtföljs av tre-fyra olika kompsystem så måste man plötsligt ha tillgång till rätt mycket olika modeller...