Hahaha, det är då man har lyckats med en forumpostrefabricated skrev:HAHA! Denna var fin. Den skall in i signaturen!DHettNeck skrev:Kompmallsgrupen: "Ruining Daniels lista since 2013"
Lär er läsa mallen(inte helt lätt alltid...)! Eller dubbelkolla mer.
Warhammer 40k på Lincon 2014 - Listorna
Moderatorer: Leidermark, Yabob, Pärssi
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Warhammer 40k på Lincon 2014 - Listorna
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: Warhammer 40k på Lincon 2014 - Listorna
Jag sitter också i mall gruppen. Skyblight kompar som formation i sig. Men sakerna i skyblight går också mot vanliga minusen.
Re: Warhammer 40k på Lincon 2014 - Listorna
Jag har inte skrivit chapter tactics. Det skall vara Iron Hands.
"Felet med vår värld är att de dumma är så säkra på sin sak och de kloka så fulla av tvivel", Bertrand Russel.
Re: Warhammer 40k på Lincon 2014 - Listorna
Christoffer Gunnarssons lista får göra om en grey hunter i en 8a till en wolf guard. (Eftersom wolf guard uniten ej är laglig)
dvs
3 wolf guards
2x combi melta
7x grey hunters
8x grey hunters
5x grey hunters
5x grey hyunters
dvs
3 wolf guards
2x combi melta
7x grey hunters
8x grey hunters
5x grey hunters
5x grey hyunters
Re: Warhammer 40k på Lincon 2014 - Listorna
Vad gäller? Min lista är laglig och rätt räknad men komp 4 å jag ville spela komp 3. Ska jag:
1. Leva med komp 4
2. Ändra lite så det blir komp 3
1. Leva med komp 4
2. Ändra lite så det blir komp 3
Robert skrev:hittils har 65personer blivit sämre på 40k av att läsa den här posten
Re: Warhammer 40k på Lincon 2014 - Listorna
Papa D jag tycker du får leva med samma misstag som jag gjorde förra året. Inte kul. Men fair.
Men det är upp till arr att besluta. Ville bara säga min personliga åsikt.
Men det är upp till arr att besluta. Ville bara säga min personliga åsikt.
Re: Warhammer 40k på Lincon 2014 - Listorna
ska absolut ha komp 2 det har jag sagt till om men förstår inte problemet med warlocks det som står är att man ska ha ett primary detachment det har jag bara inte eldar =P
/Kickern
Re: Warhammer 40k på Lincon 2014 - Listorna
Ja - de e vilket som. Känns bara sugigt att jag tog bort yarrik för att komma ner till komp 3.
Listan e bra så de e cool vilket som.
/D
Listan e bra så de e cool vilket som.
/D
Robert skrev:hittils har 65personer blivit sämre på 40k av att läsa den här posten
Re: Warhammer 40k på Lincon 2014 - Listorna
Varför har de skrivit in den regeln tror du? För arméer bestående av enbart allied och inquisitorial detachments?Robert skrev:ska absolut ha komp 2 det har jag sagt till om men förstår inte problemet med warlocks det som står är att man ska ha ett primary detachment det har jag bara inte eldar =P
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen
Re: Warhammer 40k på Lincon 2014 - Listorna
Flogger var vänlig nog att påpeka att draken faktiskt har två vapen val. Jag har tittat i min codex och ser ingenting om någon jävla autokanon.
(Dvs glömt specificera att den byter till flamer)
(Dvs glömt specificera att den byter till flamer)