GW slutar med specialist games och collectors

Claimh_Solais · Inlägg av **Claimh_Solais** » 02 maj 2013, 13:53

Läste på dakka men såg inget här så slänger upp en tråd
http://epicaddiction.wordpress.com/2013 ... lso-going/

Ser ut som slutet för specialist games..inget som förvånar mig då GW inte bryt om spelen på år och dagar
Nu när dom ej gör metall gubbar mer så var det väl spiken i kistan

Kan ju bara hoppas det kommer en ny box bloodbowl nu

...nyfiken på systrarna nu allt är i metall så kanske nya i plast måste komma fortare även nya IG ..hoppas kan man ju

Så era tankar kring det här ?

mindtrix · Inlägg av **mindtrix** » 02 maj 2013, 16:43

Tyvärr tror jag det blir tomt i hyllorna en lång tid framöver.

Ismeno · Inlägg av **Ismeno** » 02 maj 2013, 18:17

Det här suger så stenhårt, mina ursäkter för att fortsätta stödja GW blir allt färre.
Mina två favvo-spel är Epic och =I=
Tack för det GW, känns som medelåldern bland era spelare kommer att sjunka rejält....

Claimh_Solais · Inlägg av **Claimh_Solais** » 02 maj 2013, 18:49

Ismeno skrev:Det här suger så stenhårt, mina ursäkter för att fortsätta stödja GW blir allt färre.
Mina två favvo-spel är Epic och =I=
Tack för det GW, känns som medelåldern bland era spelare kommer att sjunka rejält....

Tycker med det är surt , men spelen finns ju kvar ändå har inte kommit något nytt till dom på många många år så på den punkten ändras inget egentligen , ända trista blir väl att man få anstränga sig mer o hitta nya modeller till spelen

Fattar inte varför GW ignorerat dom spelen ...och gjort fjasko ala dreadfleet istället ...men ja man blir nog aldrig klok på GW

Yabob · Inlägg av **Yabob** » 02 maj 2013, 19:31

En kvalificerad gissning är väl att dessa spel har sålt dåligt under en längre tid.

Claimh_Solais · Inlägg av **Claimh_Solais** » 02 maj 2013, 20:01

Yabob skrev:En kvalificerad gissning är väl att dessa spel har sålt dåligt under en längre tid.

Klart dom säljer dåligt när inget nytt kommer till dom , det skrivs inget eller pratas inget om dom

Tråkigt att GW ska göra tramsiga hobbit spel (i tron att det blir lika stort som LOTR) istället för att fixa till Bloodbowl som är ett sjukt roligt spel ..

Silversixx · Inlägg av **Silversixx** » 02 maj 2013, 20:59

Claimh_Solais skrev:
Yabob skrev:En kvalificerad gissning är väl att dessa spel har sålt dåligt under en längre tid.
Klart dom säljer dåligt när inget nytt kommer till dom , det skrivs inget eller pratas inget om dom

Tråkigt att GW ska göra tramsiga hobbit spel (i tron att det blir lika stort som LOTR) istället för att fixa till Bloodbowl som är ett sjukt roligt spel ..

Ärligt talat. Jag tror du ska ta och läsa det du skrev en gång till, samtidigt som du lägger till faktorn "minimalt med resurser, maximalt med vinst". Sen kanske du kan förstå beslutet.

Claimh_Solais · Inlägg av **Claimh_Solais** » 02 maj 2013, 22:41

Silversixx skrev:
Claimh_Solais skrev:
Yabob skrev:En kvalificerad gissning är väl att dessa spel har sålt dåligt under en längre tid.
Klart dom säljer dåligt när inget nytt kommer till dom , det skrivs inget eller pratas inget om dom

Tråkigt att GW ska göra tramsiga hobbit spel (i tron att det blir lika stort som LOTR) istället för att fixa till Bloodbowl som är ett sjukt roligt spel ..
Ärligt talat. Jag tror du ska ta och läsa det du skrev en gång till, samtidigt som du lägger till faktorn "minimalt med resurser, maximalt med vinst". Sen kanske du kan förstå beslutet.

Vad är minimalt med resurser ? att göra ett helt nytt bärdspel med helt nya hobbit modeller och regler
Eller att göra ny ed av bloodbowl med nya snygga lag , ser ut som lika mycket resurser i mina ögon

Klart Hobbit har dom ju gratis reklam tack vare filmen ,så man bör kanske inte jämföra , men tror GW skulle tjäna mer i det långa loppet på att uppdatera tex bloodbowl än leva på hoppet om att hobbit blir lika stort som LOTR bubblan var

Men ja nu är det väl Mantics dreadboll som får mer klirr i kassan

Silversixx · Inlägg av **Silversixx** » 03 maj 2013, 09:13

I ena skålen ett spel som baseras på en film som nästan varenda 11-åring i västvärlden sett vs ett spel som har sin begränsade mängd figurer och spelarbas.

Vilken säljer mest? Kort-och långsiktigt...

Claimh_Solais · Inlägg av **Claimh_Solais** » 03 maj 2013, 10:29

Silversixx skrev:I ena skålen ett spel som baseras på en film som nästan varenda 11-åring i västvärlden sett vs ett spel som har sin begränsade mängd figurer och spelarbas.

Vilken säljer mest? Kort-och långsiktigt...

Kortsiktigt hobbit antagligen (även om jag tror det sålt riktigt dåligt rätta mig om jag ha fel?)
Långsikitgt bloodbowl

För alla 11åringar tappar intresset för hobbit efter några månader och övergår till det som är nytt just då
speciell spelen skulle kunna hålla folk intresserade mycket längre och på så sätt tjäna mer pengar

Man ska väl som sagt inte jämföra allt för mycket men i mina ögon slänger GW bort en inkomst källa på det här sättet ..men ja bara min tanke

svenska40k.se