Inledningen: Upprätta någon typ av incheckningsbord som man kan gå och anmäla att man kommit så kanske det räcker med att ni behöver ropa upp ett 20-tal personer under introt istället för hela listan (mest bara för att det känns som en smidigare lösning, jag såg inte uppropet som ett problem i sig)
Terrängen: Jag kan spelet för dåligt för att avgöra om det var nog med lagomt stora Los-blockers osv men för mig fungerade terrängen bra. Det enda jag kände var lite sisådär var en del temade bord med väldigt många hus som var svåra att spela som något annat än impassible.
Målningsbedömning: Våga vara lite hårdare, även om det inte finns tid för en full genomgång med uppställda arméer. De flesta som inte var klar med sin armé vet om att det inte är det och är det bara utannonserat i förväg en ungefärlig poängskillnad som man kan tappa på att inte vara klar så får man ta det (Som den tidsoptimist man är så anmälde jag själv mig med en lista där jag behövde måla typ 50 modeller på de 5 veckorna som återstod efter inskicket vilket jag då inte hann med mer än att grunda dem, så jag hade helt köpt att hamna någonstans på den ofärdiga skalan 0-14 poäng).
Best painted: Tycker det är bättre att den på en morgon istället för en matpaus, det blir ofta lite så att en del röstar före de äter och ibland har inte alla hunnit ställa upp då vilket kan bli lite orättvist. Å andra sidan om ni inte har möjlighet att låsa så att de kan ställa upp sina arméer efter sista matchen så blir väl saken inte bättre så det kanske är bästa lösningen som det var.
Samhörigheten med Gothcon: Ställ högre krav på Gothcon, 120 inträden + merförsäljningen som det ger borde vara tillräckligt intressant för dem än vad det verkade vara i år. Annars tycker jag ni lika gärna kan kolla om ni kan hitta en fungerande lokal till en rimlig kostnad (borde väl finnas i göteborg kan man tycka) och hålla en separat 40k påskturnering. Visst är det trevligt att kunna gå och kika på lite övrigt nörderi i pauserna men ingen nödvändighet.
Schemat. Jag tyckte det fungerade. Tycker abslout inte att man ska gå ner på antalet matcher, fördelen med att ha den på påsken är ju att man kan ha det över tre lediga dagar och få in fler matcher. Inte heller tyckte jag det var något problem med att spela sent på lördagkväll, ser hellre att man försöker få in sju matcher än att man går ner på fem.
Missions:
Uppdrag 1: Väldigt värdefulla objektiv ihop med fixed game length var väl inte direkt en bra kombination.
Uppdrag 2: Inte för att det påverkade min match men en spärr på primaryt så att inte secondaries blir helt utan värde hade varit bra.
Uppdrag 3: Inte ett bra primary, det kan slå så konstigt eftersom killpoints kan variera så kraftigt mellan arméer. Jag kan köpa att man med scenarion vill straffa vissa typer av builds som t.ex MSU men det här blir bara snett på många sätt. En deathwinglista har ju i princip allt att vinna, inget att förlora på ett sådant upplägg.
Uppdrag 4: Fungerade bra
Uppdrag 5: Gillade primaryt, även om det kunde ge en väldigt stor belöning om det dödades sent. Kanske att man inte skulle ha fått välja fritt från alla enheter i motståndarens armé. Gillade också detta tactical desicion.
Uppdrag 6: Förutom att min motståndares Obbliterators vägrade dö så funkade detta scenario ok. Dock tycker jag det hade varit mer rättvist om quarters hade varit fungerat på följande sätt (väldigt opedagogiskt skrivet men jag hoppas ni förstår):
Om du har ett större antal denial units än motståndaren har i en quarter = 2 matchpoäng
Om du har fler scoring units i en quarter än vad motståndaren har denial units = 4 matchpoäng
Som det var nu kunde en karaktär gå in i en quarter där motståndaren hade 1 scoring unit och 3 denial units och ta 4 matchpoäng från honom. Väldigt oförlåtande samt att det gjorde scoring units extremt värdefulla när quarters var värda så mycket.
Överlag så var uppdragens stora svaghet att de primära objektiven var rätt generösa med en otrolig potential att sticka iväg i slutet av en en del rätt jämna matcher. Det är inget fel i värdefulla primaries men inte i alla uppdrag. Kanske att något objektivuppdrag istället har fem objektiv värda två poäng styck så blir det genast svårare att ta 9+ poäng på primaryt. Och även ha någon form av skala på en del av dem (t.ex quarterscenariots förslag ovan) så att det inte sticker iväg så väldigt, ibland på väldigt små detaljer.
Prisutdelningen: Utan någon form av PA-system bör någon ha någon med ordentliga röstresurser som håller i prisutdelningen. Jag hade slagit mig ner ganska mitt i den kvadratiska lokalen och hörde inte mycket av vad som sades under prisutdelningen.
Överlag en riktigt trevlig tillställning, jag hade väldigt roligt. Tack till mina motståndare, jag hoppas min armé var intressant att möta även om den var extrem. Jag kan också passa på att be om ursäkt till Tobias för att jag kom till vår match med en stor dos av "defeatist attitude", jag hoppas att det inte sken igenom allt för mycket.
Och tack till annagörerna, jag hoppas ni inte tyckte jag la mig i för mycket. Jag har svårt att hindra mig ibland
