Nya FAQs från GW :)

Regelfrågor och förslag på husregler
Mag-El
Inlägg: 682
Blev medlem: 23 okt 2008, 15:02
Ort: Malmö

Re: Nya FAQs från GW :)

Inlägg av Mag-El »

Zurken skrev:Chaos Space Marine FaQen:

Q: If Chaos Space Marines are allied to Chaos Daemons, do they roll
for scatter if Deep Striking within 6" of a Chaos Icon carried by a
Chaos Daemon model? (p81)
A: If the wording on the Chaos Icon’s description refers to ‘all
friendly units’, then yes. If not, then the Chaos Icon only
affects the specific units referred to in its description.

vad fan är detta för svar? Är de förlata för att kolla sin egen wording :lol: ?
Kanske kan vara att det kommer en ny Chaos bok snart.

Användarvisningsbild
kelaino
Inlägg: 749
Blev medlem: 10 nov 2008, 09:44
Ort: Uppsala

Re: Nya FAQs från GW :)

Inlägg av kelaino »

Tror det grundar sig i att om man följer den wordingen får CSM använda demonernas ikoner men demonerna får inte använda CSMs... ibland är de så logiska att jag gråter glädjetårar, det svaret är inte ett sådant tillfälle.
Mathias Lamu
Uppsala - VSSU
-: I will never send infantry on a job better suited for orbital bombardment :-

Användarvisningsbild
Gustav
Inlägg: 514
Blev medlem: 17 nov 2010, 13:51
Ort: Lund

Re: Nya FAQs från GW :)

Inlägg av Gustav »

Sponsons blev feta på (edit: icke ordnance-) russar (ordnance-russar blev sämre) och rough riders tjänade en attack (synd att de tar en vendettaslot och inte kan charga från reserv bara).
Senast redigerad av 2 Gustav, redigerad totalt 7 gång.

Användarvisningsbild
DarkMessiah
Inlägg: 378
Blev medlem: 13 feb 2012, 12:32
Ort: Hallstahammar

Re: Nya FAQs från GW :)

Inlägg av DarkMessiah »

Zurken skrev:Känns som att det iaf finns en kille med vett i skallen hos GW :D!

Q: Do hits by Tau markerlights, or other items of wargear that cause
hits but do not inflict damage, require a Swooping Flying Monstrous
Creature to take a Grounded test. (p49)
A: Yes.

:lol: :lol: :lol:
Grön laser?

Valrosskorv
Inlägg: 492
Blev medlem: 20 jun 2011, 09:44

Re: Nya FAQs från GW :)

Inlägg av Valrosskorv »

Black Templars FAQ:

Page 37 – Crusader Squad, Transport.
Replace this entry with “A Crusader Squad that numbers six
models or less may select a Razorback as a Dedicated
Transport. A Crusader Squad that numbers ten models or less
may select a Rhino or Drop Pod as a Dedicated Transport. A
Crusader Squad that numbers fifteen models or less may select
a Land Raider Crusader as a Dedicated Transport. Note these
limits include any leading/attached characters”.

Meningslöst much? Sen när kan man ha attached/leading Characters i Crusader Squads vid listbyggarfasen?

Q: Must the ‘Consolidate move’ towards the enemy for Righteous Zeal
be made in full? (p23)
A: Yes.

Q: Is the Abhor the Witch, Destroy the Witch vow taken instead of
normal Deny the Witch rolls? (p25)
A: Yes.

Happ, sparka på Black Templars helt i onödan igen...

Den första framför allt tar ju verkligen död på Lasplas squads och dubbel CML-Termos squads. "Happ, du förlorade en marine, hoppa ned ur ruinen och kom springande som en duktig pojke till slakten!"

Mortarion
Inlägg: 2760
Blev medlem: 07 okt 2008, 16:25

Re: Nya FAQs från GW :)

Inlägg av Mortarion »

Jag såg bara regelboks-faq:n och missade att alla FAQ:er hade blivit uppdaterade. Nu fanns det ju helt plötsligt ännu mer svar och framför allt AP-värden för närstridsvapen. Och klargöranden om flyers!

EDIT: Och Incubis har AP2 numera!

Användarvisningsbild
Excessus
Inlägg: 1550
Blev medlem: 10 apr 2011, 23:52

Re: Nya FAQs från GW :)

Inlägg av Excessus »

Vänta, blev CSMs demonprinsar precis flygande, och blev demonvapen asbra nu med ap2 och inte unwieldy???
"Deception is the point. Any fool can calculate strength. That one has been doing it from the moment he saw us. Now, he has to calculate what he can't see. And fear what he doesn't know."

Användarvisningsbild
Gustav
Inlägg: 514
Blev medlem: 17 nov 2010, 13:51
Ort: Lund

Re: Nya FAQs från GW :)

Inlägg av Gustav »

Excessus skrev:Vänta, blev CSMs demonprinsar precis flygande, och blev demonvapen asbra nu med ap2 och inte unwieldy???
Japp, fast demonvapnena är lika asbra (inte) som i 5th, förutom att närstrid generellt är sämre och svårare att uppnå.

Kerrai
Inlägg: 502
Blev medlem: 04 jul 2009, 16:46
Ort: Mölnlycke

Re: Nya FAQs från GW :)

Inlägg av Kerrai »

Flygande prins för det priset

Där vet man ju att vingar kommer nog smaka mer i nästa codex iaf :)
Dibs on the Amulet! - Belkar Bitterleaf

Användarvisningsbild
Yabob
Inlägg: 839
Blev medlem: 13 jan 2009, 14:41
Ort: Linköping

Re: Nya FAQs från GW :)

Inlägg av Yabob »

Det mest förvånande är väl att man gjorde en faq till CSM. Fast det hade väl varit för uppenbart om man inte gjort en.... och så var de visst skrivna i slutet av juli.

Och priset till bästa helomvändning går till Tau faq:en. I 1.0 tog man bort Target Lock för suits och infanteri (helt utan anledning)... i 1.1 är den tillbaka igen.
Ordförande i Spelföreningen Dragon's Den

Administrativt ansvarig för LBK

Skriv svar