Space Wolves 1750

Få tips och kommentarer på dina senaste idéer
Användarvisningsbild
NilssonHarHund
Inlägg: 974
Blev medlem: 09 okt 2008, 00:22

Re: Space Wolves 1750

Inlägg av NilssonHarHund »

Så jobbig är den väl ändå inte? En smart motståndare tar inte så många träffar av den och de enda som egentligen är rädda för den är fexar. Den är i klass med att förvandla modeller till squigs/spawns eller mind war:a ihjäl dem. Inte ens i närheten lika bruten som lash eller psykerkören.

Användarvisningsbild
pära
Inlägg: 411
Blev medlem: 11 okt 2008, 01:20
Ort: DMF

Re: Space Wolves 1750

Inlägg av pära »

Jag håller lite med nilsson!

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: Space Wolves 1750

Inlägg av DHettNeck »

Nobs tycker inte att det är så kul att bli utsinglade häller. Överlag är den rätt bra mot allt med I3 eller lägre. Rätt grym mot det mesta tau har också (typ singla ut commanders).
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Delirium
Inlägg: 561
Blev medlem: 09 okt 2008, 09:27
Ort: Göteborg

Re: Space Wolves 1750

Inlägg av Delirium »

Hmm, tja den kanske inte är så bruten om ni säger det.

Fast om jag har hört rätt dör man alltid på en sexa, även på I6 eller högre. En sjättedels chans att döda vad som helst (Bloodthirster, Avatar, Abbadon, you name it)? Rakt av? Utan LOS (eller)? Inom 24 tum (eller)?

Ta bort modellen direkt?

Nja, det är nog i själva verket ganska mycket mer brutet än allt annat knarkat GW har släppt.
"Sir, the possibility of successfully navigating an asteroid field are 3,720 to 1!"
"Never tell me the odds."

Användarvisningsbild
bladerunner_35
Inlägg: 63
Blev medlem: 31 maj 2009, 18:42

Re: Space Wolves 1750

Inlägg av bladerunner_35 »

Codex: Space Wolves, p. 37 - Jaws of the World Wolf skrev:As a psychic shooting attack, the Rune Priest may trace a straight line along the board, starting from the Rune Priest and ending 24" away. This line may pass through terrain. Monsterous Creatures, beasts, cavalry, bikes and infantry models that are touched by this line must take an Initiative test (see Characteristic Tests in the Warhammer 40,000 rulebook). If the model fails the test, it is removed from play. Monsterous creatures may substract one from their dice roll due to their tremendous size and strenght, though remember that the roll of a 6 is always a failure.
Sen undrar jag om någon vänlig själv har lust att förklara varför Devestators anses vara så dåliga?
Nefrums skrev:Det är en ganska bra codex. Men devestators är ju bissart kass. Så även om long fangs är mycket bättre så är de inte så bra..

Användarvisningsbild
fjugin
Inlägg: 504
Blev medlem: 10 okt 2008, 16:46

Re: Space Wolves 1750

Inlägg av fjugin »

DHettNeck skrev:Rätt grym mot det mesta tau har också (typ singla ut commanders).
Nja, han klarar sig då han inte är inf, bikes, monster eller beast.

Är det någon som faktiskt har provat den, har svårt att de att den skulle vara i klass med lash och CBS.

Lash dödar hela enheter med hjälp av obbar och kan göra sjukt mycket annat bus, som att ta bort folk från objectives, ge dig 2D6 extra charge range, ge dig väldigt bra charge-lägen där bara några få dåliga killar får slåss, ställa heavy weapons bakom LOS-blockande grejer, m.fl.
Det enda JotWW kan göra är att snipa lågI-champs/monster/heavy weapons, hoppas på lotto mot bra killar eller decimera låg-I units.

Lash kräver lite mer resten av arméen för att vara riktigt bra, själv gör den inte mycket, det krävs närstridstrupper och blast weapons för att få något av den (vilket iofs alla CSM-arméer har). JotWW gör mindre, men är å andra sidan bra i sig, inga kombos behövs.

En annan sak som drar ner JotWW är väl att man (lite beroende på hur man läser reglerna) inte kan ha mer än en av den. Med endast ett I-test per runda blir det inte så väldigt läskigt för folk med initiativ 5+.

Bruten? Ja
Lash-bruten? Nej

Användarvisningsbild
bladerunner_35
Inlägg: 63
Blev medlem: 31 maj 2009, 18:42

Re: Space Wolves 1750

Inlägg av bladerunner_35 »

Ny version
1750/1750

HQ
Rune Priest w. Runic armour, Living Lightning and Storm Caller @ 120
[Attached to Long Fangs #1]

ELITE
Wolf Scouts, 8 with Mark of the Vulfen, Meltabombs, Power Weapon and Meltagun @ 200

Wolf Guards (power armoured) @ 225
- 2 with Wolf Claw and Combi-melta [Attached to Grey Hunters #1 and 2]
- 1 with Power Fist and Combi-melta [Attached to Scouts]
- 1 with Wolf Claw [Attached to Grey Hunters #3]
- 1 with Mark of the Vulfen [Attached to Grey Hunters #4]

TROOPS
1. Grey Hunters, 9 with Wolf Standard, Meltagun and Power Weapon and Rhino @ 200
2. Grey Hunters, 9 with Wolf Standard, Meltagun and Power Weapon and Rhino @ 200
3. Grey Hunters, 9 with Wolf Standard, Mark of the Vulfen, Flamer and Power Weapon and Rhino @ 210
4. Grey Hunters, 9 with Wolf Standard, Mark of the Vulfen, Flamer and Power Weapon and Rhino @ 210

HEAVY SUPPORT
1. Long Fangs, 6 with 5 missile launchers @ 140
2. Long Fangs, 6 with 5 missile launchers @ 140
3. Long Fangs, 6 with 5 missile launchers @ 140
Senast redigerad av 1 bladerunner_35, redigerad totalt 6 gånger.

Användarvisningsbild
HeadWar
Moderator
Inlägg: 3223
Blev medlem: 30 nov 2008, 12:52

Re: Space Wolves 1750

Inlägg av HeadWar »

Copy-paste-polisen kommer att misshandla dig i häktet. :P

Kolla dessutom längst ner på s.24, tycker det gäller alla Space Wolves, inte bara karaktärer.

cadelin
Mästare - Svenska 40k Touren 2011
Inlägg: 2219
Blev medlem: 07 maj 2009, 20:48

Re: Space Wolves 1750

Inlägg av cadelin »

tummen upp på den listan

Användarvisningsbild
bladerunner_35
Inlägg: 63
Blev medlem: 31 maj 2009, 18:42

Re: Space Wolves 1750

Inlägg av bladerunner_35 »

HeadWar skrev:Copy-paste-polisen kommer att misshandla dig i häktet. :P

Kolla dessutom längst ner på s.24, tycker det gäller alla Space Wolves, inte bara karaktärer.
Det tycker inte jag. Det går att dividera om det mesta och säkerligen även det här men det står trots allt ganska tydligt "no two characters.." (p.81) respektive "their characters will.." (p.24). Character är ju ett ganska inkört begrepp i 40K-reglerna och jag har svårt att se att Wolf Guards skulle räknas hit lika lite som Veteran Sergeants.

Du har inga kommentarer vad det gäller själva listan? ;)

Edit: Tack cadelin (särskilt med tanke på att det i princip är den lista du postade på sida 2) :D

Skriv svar