Gothcon 2016 - Den stora frågetråden

Påsk, Göteborg

Moderatorer: Joakim, LillePer, Hogglas

pebos
Inlägg: 142
Blev medlem: 02 sep 2009, 12:04

Re: Gothcon 2016 - Den stora frågetråden

Inlägg av pebos »

Ok. Vi fortsätter med funderingar hur allt skulle bli legit....

Är följande ok...

1000p

2 hq

3 elite

2 troops


500p

3 fast

3 heavy


500p

1 formation (1 hq, 4 elite, 1 heavy)

Användarvisningsbild
LillePer
Inlägg: 6234
Blev medlem: 05 jul 2009, 16:50

Re: Gothcon 2016 - Den stora frågetråden

Inlägg av LillePer »

Absolut! Perfekt exempel.

Användarvisningsbild
Ismeno
Inlägg: 2348
Blev medlem: 12 dec 2011, 10:13

Re: Gothcon 2016 - Den stora frågetråden

Inlägg av Ismeno »

Gött, konkreta exempel underlättar för oss amatörer. Tack!


Sent from my iPhone using Tapatalk

pebos
Inlägg: 142
Blev medlem: 02 sep 2009, 12:04

Re: Gothcon 2016 - Den stora frågetråden

Inlägg av pebos »

pebos skrev:Skulle följande vara legit.....

1000

1 hq
2 troops

1 formation (Tau retaliation cadre, dvs 1 hq, 4 elite, 1 heavy)

500

3 elite

500

3 heavy
3 fast

Då är vi alltså helt överens om att denna är fel. Inga formationer i huvuddelen men i brädena. Vill bara ha svart på vitt av arrangörer även om herr Mattias sällan/aldrig har fel.

Användarvisningsbild
LillePer
Inlägg: 6234
Blev medlem: 05 jul 2009, 16:50

Re: Gothcon 2016 - Den stora frågetråden

Inlägg av LillePer »

Du kan absolut ha en formation i huvuddelen. Men då måste du ha en 1000p formation eftersom du bara får ha 1 detachment i main.

pebos
Inlägg: 142
Blev medlem: 02 sep 2009, 12:04

Re: Gothcon 2016 - Den stora frågetråden

Inlägg av pebos »

Det börjar klarna :)

Mao, skulle det vara ok att göra enligt följande (även om nu kompen sätter fetstopp för det...)

Tau

1000p

Formation 1 (retaliation cadre)

500p

formation 2 (infiltration cadre)

500p

formation 3 (optimized stealth cadre)

Schysst att du tar dig tid. Tycker upplägget känns fantastiskt kul!

Per
Senast redigerad av 1 pebos, redigerad totalt 21 gånger.

Användarvisningsbild
LillePer
Inlägg: 6234
Blev medlem: 05 jul 2009, 16:50

Re: Gothcon 2016 - Den stora frågetråden

Inlägg av LillePer »

Precis! Det är också helt ok.
(Jag vet att jag har varit lite seg på att uppdatera infotråden, men jag "lovar" att det ska ske innan jul.)

pebos
Inlägg: 142
Blev medlem: 02 sep 2009, 12:04

Re: Gothcon 2016 - Den stora frågetråden

Inlägg av pebos »

super!

Alla dessa alternativ, tur att julhelgen är lång :)

Användarvisningsbild
Katarsis
Site Admin
Inlägg: 5178
Blev medlem: 05 okt 2008, 21:11

Re: Gothcon 2016 - Den stora frågetråden

Inlägg av Katarsis »

Jag tror att man kan förkorta alla restriktioner till:

Main
-Ett (1) detachment (CAD, formation, "Decurion", codex-specifikt detachment, osv)
-Enheter är statiska, dvs de kan inte förändras av sideboardsen

Sideboards A+B
-Ett (1) detachment
ELLER
-Tillägg till main-delen i form av nya enheter (som passar in i FOC:en eller formationens restriktioner), eller i form av en (1) formation som passar in i main-detachmentet (i en Decurion-style-formation)
-Enheter ur Sideboard A kan inte även tillhöra Sideboard B, och vice versa


Main måste vara en legal armé.
Main + Sideboard A måste vara en legal armé
Main + Sideboard B måste vara en legal armé
Main + Sideboard A + Sideboard B måste vara en legal armé

Edit: LillePer-approved med "Main måste vara en legal armé."
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"

Användarvisningsbild
LillePer
Inlägg: 6234
Blev medlem: 05 jul 2009, 16:50

Re: Gothcon 2016 - Den stora frågetråden

Inlägg av LillePer »

Den förklaringen är väldigt nära sanningen. Enda tillägget är att

"Main måste vara en legal armé."

Skriv svar