Kratrar och shadow field.

[DHettNeck]

Angående kratrar, är det ok att de är större än hullet alls? För är de det finns ju risken att närstridsgubbar som spränger bilen hamnar i difficult terräng?

Nej. Kratern skall vara samm storlek som hull. Punkt.

[fjugin]

Om man tycker det är hemskt fult med kratrar i konstig form skulle man kunna göra en rundare krater, men sedan tydligt markera ut var den egentliga krater-kanten ska gå (alltså formen på fordonet), och sedan spelar man efter dessa markeringar. Då får man en snygg rund krater men alla spelmässiga skillnader försvinner.

[Kerrai]

Håkan frågade mig hur mycket sannolikhetslära man behöver kunna. Säg att jag har 4+ invo och 5+ cover och någon har lagt null zone. Vilken save ska jag använda? Fuskar jag om jag använder fel?

Jag skulle säga att det Bästa savet är det save med bäst chans att lyckas, så ett 4+ med anti-reroll har en 3/12 chans att lyckas och ett 5+ har 4/12. I det fallet skulle jag säga att man använder cover savet, dock kan man precis som mortarion hävda annorlunda. Regelboken definierar aldrig vad som är "best save available", jag tycker man ska räkna med re-rolls, men det skulle lika gärna kunna vara annorlunda.

Det vanligaste fallet är folk med Storm Shields i 4+ cover med anti-reroll på sitt invo save. Använder de sitt 4+ save klarar de sig i 1/2 fall och använder de sitt 3+ save med anti-reroll klarar de sig på 4/9, de skiljer sig då bara 1/18 mellan de två tolkningarna vilket i mina ögon inte spelar jättestor roll.

Hänvisar till Necron faq

Q: Can you choose to take the dispersion shield
invulnerable save against Wounds with an AP of 4 or
less? (p35)
A: No. You must always use the best save available.

dvs, det save som är bäst siffermässigt är det som är bäst.