Cover från area terrain?

[Tirumbar]

Har jag förstått det rätt att iaf; det är med detta resonemanget alltså fördelaktigt att INTE montera sina FMC på flygpinnar utan ha dem på traditionella baser.

Då dessa står och blir täckta av area terrängen medans ifall de är monterade på flygpinnar inte blir täckta och därav inte får cover av arean ?

[kombat]

det har ingenting om man blir täckt eller inte står ett FMC i area terrain så får man 5+ cover save oavsett bas men modellerna bör använda de baserna de kommer med så i de flesta fallen bör de ha vanlig bas och inte någon flygpinne

[Excessus]

Vadå inte cover för FMCs? Det står att de flyger snabbt, det står inte att de nödvändigtvis flyger högt...

Att en FMC dyker in i skydd av terräng under en eller flera perioder av dess flygresa är väl inget speciellt. Hade man haft vingar på ett slagfält hade man nog försökt få så mycket skydd som man kunnat trots att man flög snabbt...

[Lottomannen]

Vadå inte cover för FMCs? Det står att de flyger snabbt, det står inte att de nödvändigtvis flyger högt...

Att en FMC dyker in i skydd av terräng under en eller flera perioder av dess flygresa är väl inget speciellt. Hade man haft vingar på ett slagfält hade man nog försökt få så mycket skydd som man kunnat trots att man flög snabbt...

Sluta blanda in logik i reglerna!