Diskussion om kompbedömningen på GothCon

[paintner]

atta ska egna regler för enheter gör ju problemet med internationella deltaganden svårare också. då enheterna inte beter sig likadant ...

så att lämna GWs regler som de är är väl mest fördelaktigt.

[Snot]

En enkel fråga som vad som ger cover och inte och när man får skjuta påverkar ju också helt otroligt. Enligt några utländska forum jag läst så anser många att Leman Russar får skjuta när dom är stunned Men vi kommer off-track, och övertolka gärna inte vad jag skrev. Jag försöker inte få folk att spela så, eller ens presentera det som ett alternativ, posten var mer menad för att visa hur extremt lite jag gillar mallar.

[Delirium]

Måste bara inflika att diskussion sker _alltid_ om vilket system som skall användas. Det inkluderar även vid okompat. Som arrangör märker man av det. Dock är det så att de som spelar på okompade turneringar inte alltid har samma kanaler.

Men klagomålen är dock där, och lika starka. Skillnaden är att Gothcon har 140 anmälda och RydCon 30. Och att GothCon har en större turneringsstatus (mycket tack vare sin subjektiva komp) medan RydCon har inställningen "alla uppdrag blir fel, lottningen muppar sig så kom bara hit och förvänta dig inte allt för seriös turnering".

Min grundprincip är visserligen att Egge alltid har rätt, men man måste komma ihåg att mallen inte hade använts seriöst förrän andra halvåret 2009, så innan dess var (nästan) alla stora turneringar kända för att ha subjektiv komp, så det funkar inte riktigt att ha det som argument. Det finns flera bra anledningar till att GC är den största singelturneringen, men BSK som en större turnering visade att mall inte håller folk hemma. Och olika (i stort sett) kompfria turneringar har också haft många deltagare så bevisligen finns utrymme för variation, och då är vi tillbaka på att det är bra att turneringar får vara olika.

Vad gäller vilken modell jag föredrar i stort skulle jag säga tröskelkomp (vad som helst som inte är x hårt eller värre, sen fritt blås).

[cadelin]

ja typ sätt 40 i minimikomp från mallen på 1750 och 50 på 1500 sen e det bara att gasa

[loesh]

ja typ sätt 40 i minimikomp från mallen på 1750 och 50 på 1500 sen e det bara att gasa

Håller helt med Tröskel är trevligt och man slipper all problematik med hur kompen ska inverka.
Men visst det slår ju hårt mot folk som vill spela fluffiga mjuka listor. MEn funkar riktigt bra ur rent competetive synvinkel tycker jag

[Zurken]

ja typ sätt 40 i minimikomp från mallen på 1750 och 50 på 1500 sen e det bara att gasa

Tummen upp från mig, även om jag föredrar subjektiv komp framför mallen, så skulle gillar jag idéen med tröskelkomp mer. Dock så är det svårt att att ha en subjektiv tröskelkomp av naturliga själ.

[Mutt]

Subjektiv tröskelkomp är väl inte helt omöjligt. Då handlar det snarare om att få listan godkänd av bedömarna. De kan ju även komma med kommentarer som till exempel: "ta bort mephiston så är listan ok".

Kan bli lite knepigt om folk skulle försöka göra en massa slam-krypare och precis kvala in över den subjektiva gränsen.

[cadelin]

någon förutom jag som orkat räkna nåt på komp för att se skillanden mellan mall och subjektiv komp.

Kan folk som orkat räkna ut sin mallkomp gärna posta det här så ska jag sammanställa lite iaf.

[loesh]

någon förutom jag som orkat räkna nåt på komp för att se skillanden mellan mall och subjektiv komp.

Kan folk som orkat räkna ut sin mallkomp gärna posta det här så ska jag sammanställa lite iaf.

Min GC lista kompar 48 med mallen och fick 9 på GC.

[kelaino]

49 i mallen, 11 på GC.
Snabb listsammanfattning: Sorc (vingar, MoS, vind), 3x 10 marines i rhinos (en med ett par av vart special weapons, fist med meltas, PW med flamers, alla IoCG), 8 lesser demons, 8 raptors (IoS, Fist, 2 flamers), pred (laserHBHBHavoc), Defiler (CCW+reaper), 3 obbar