Nej jag menar att vissa modeller har större chans att kunna använda sina vapen. En AM veteran med melta har väldigt mycket mindre chans att använda sitt vapen mot en veteran i Chimera. Även om oddsen där är dåliga med så är Meltaguns bättre på SM bikes. Och den stackars marinens chans att få använda sitt vapen bleknar i jämförelse med Firedragons i en Waveserpent. Så jag menar att vapnet inte spelar roll. Det är reglerna för respektive modell och även i kombination med andra regler som spelar roll.DHettNeck skrev: Va? Vapnet är ju den absolut viktigaste delen av en modell som skjuter? Eller men du att en veteran med en melta gun och en utan är lika bra?
Beta v1.4
Moderator: DHettNeck
Beta v1.4
Re: Beta v1.4
Angående necrons så blir det billigare att köpa en singel heavy destroyer om man köper den som fast attack än om man köper den som heavy support. Är det meningen?
Ja' än't bittä'!
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Beta v1.4
Det är klart att det spelar roll, men det går inte att göra en så enormt detaljerad mall som du förspråkar. Det är i viss mån upp till den som bygger listorna att inte ta dåliga val med flit (precis som det är utan komp). Har du veteraner till fots, köp plasma istället för melta. Mallen kan helt enkelt inte ta hänsyn till alla gånger folk gör dåliga val med flit.leidstedt skrev:Nej jag menar att vissa modeller har större chans att kunna använda sina vapen. En AM veteran med melta har väldigt mycket mindre chans att använda sitt vapen mot en veteran i Chimera. Även om oddsen där är dåliga med så är Meltaguns bättre på SM bikes. Och den stackars marinens chans att få använda sitt vapen bleknar i jämförelse med Firedragons i en Waveserpent. Så jag menar att vapnet inte spelar roll. Det är reglerna för respektive modell och även i kombination med andra regler som spelar roll.DHettNeck skrev: Va? Vapnet är ju den absolut viktigaste delen av en modell som skjuter? Eller men du att en veteran med en melta gun och en utan är lika bra?
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Beta v1.4
Det är en miss. Helt ärligt trodde jag att vanliga destroyers var 3-5 och då är en heavy en dålig sak att blanda in. Fixar det till den spikade mallen.Halvar skrev:Angående necrons så blir det billigare att köpa en singel heavy destroyer om man köper den som fast attack än om man köper den som heavy support. Är det meningen?
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: Beta v1.4
Mer av "typo-karaktär": under Skitarii (notera stavningen
) nämns att War Convocation formationen skall finnas under Cult Mechanicus. Det verkar den inte göra.
Grymt jobb med mallen!
Grymt jobb med mallen!
Re: Beta v1.4
Sant att Kor'Lath i sig inte är en så stark yxa, men det är i kombination med Dark Apotheosis som jag tycker den kan få lite väl mycket värde för 2 komp.
Så jag antar att den bara borde straffas hårdare om den är på en icke Daemon of Khorne.
Så jag antar att den bara borde straffas hårdare om den är på en icke Daemon of Khorne.
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Beta v1.4
Har fått det påpekat och det kommer ordnasfrigobben skrev:Mer av "typo-karaktär": under Skitarii (notera stavningen) nämns att War Convocation formationen skall finnas under Cult Mechanicus. Det verkar den inte göra.
Grymt jobb med mallen!
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: Beta v1.4
Som att med flit välja en dålig codex. Jag antar att jag får skylla mig själv...DHettNeck skrev: Det är klart att det spelar roll, men det går inte att göra en så enormt detaljerad mall som du förspråkar. Det är i viss mån upp till den som bygger listorna att inte ta dåliga val med flit (precis som det är utan komp). Har du veteraner till fots, köp plasma istället för melta. Mallen kan helt enkelt inte ta hänsyn till alla gånger folk gör dåliga val med flit.
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Beta v1.4
Nej. Målet är ju att kompmallen skall göra codexarna mer jämnbra. Det jag talar om är att designa sin enheter dåligt med flit, som tex att köpa vapen som kräver att enheten kan röra på sig till en enhet som går 6" och saknar transport.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: Beta v1.4
Men varför måste då SM och AM betala för meltaguns om Eldar slipper?