Vulnerable to template + Instant Death

Regelfrågor och förslag på husregler
Rasmus
Inlägg: 889
Blev medlem: 05 apr 2010, 13:28

Vulnerable to template + Instant Death

Inlägg av Rasmus »

Satt och funderade på scarab swarms och vad en vanlig incinerator gör mot dem. Dels är det str 6, så instant death.

Dels är den en template
Each unsaved wound is doubled to two wounds.
I vilken ordning kommer detta funka, är det så att man först placerar ut wounds, och måste sätta en träff på oskadade swarms så långt det går eftersom det är instant death wounds. Sedan dubblas dessa wounds, men blir denna dubbling bara förslösad eftersom swarmen dör av instant death ändå?
"Or Draigo's entry, which is also decidedly ridiculous. Not only did he walk into Tzeentch's house, but he drank all his beer, slept with his wife, and pissed on all the nice tapestries!"

Användarvisningsbild
speedfreek
Inlägg: 6927
Blev medlem: 21 aug 2008, 23:18
Ort: Göteborg

Re: Vulnerable to template + Instant Death

Inlägg av speedfreek »

Träffar du tio så dödar du upp till tjugo.

Användarvisningsbild
Zurken
Moderator
Inlägg: 3896
Blev medlem: 13 jan 2009, 23:41
Ort: Kungsbacka (typ gbg)

Re: Vulnerable to template + Instant Death

Inlägg av Zurken »

Dubblar först, sen alocatear du woundsen, sen kollar du instant death.
Alexander Merinen

Ancalagon
Inlägg: 3323
Blev medlem: 15 aug 2011, 16:15

Re: Vulnerable to template + Instant Death

Inlägg av Ancalagon »

Man allocatear inte wounds på en multi-wound enhet där alla modeller är exakt likadana.

Exempel:

En S6 Flamer template träffar 6st swarms, och woundar 5 av dem. Man slår då 5 saves (om man får nåt save dvs). Om man tar 5 wound blir det 10 wounds, och eftersom varje wound är S6 dör en bas. I det här fallet dör 10 baser.

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: Vulnerable to template + Instant Death

Inlägg av DHettNeck »

Ancalagon skrev:Man allocatear inte wounds på en multi-wound enhet där alla modeller är exakt likadana.

Exempel:

En S6 Flamer template träffar 6st swarms, och woundar 5 av dem. Man slår då 5 saves (om man får nåt save dvs). Om man tar 5 wound blir det 10 wounds, och eftersom varje wound är S6 dör en bas. I det här fallet dör 10 baser.
Man allokerar visst ut woundsen, sen att alla är i samma grupp och dör tillsammans är en annan sak ;)
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Ancalagon
Inlägg: 3323
Blev medlem: 15 aug 2011, 16:15

Re: Vulnerable to template + Instant Death

Inlägg av Ancalagon »

"if a unit consists entirely of models that are identical in gaming terms and have multiple wound, then take all of the saves for the unit in one go.
If the unit includes different models, first allocate the wounds suffered. Then take saves for identical models at the same time as normal"

Från regelboken.
I spelet spelar det dock mindre roll då man i s6 fall tar bort hela modeller ändå och så börjar man ju såklart med de som redan tagit wounds. Men med tex s5 får man inte allokera wounds så att varje swarm tar en wound var vilket skulle resultera i att ingen modell tas bort om man sprider ut det.

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: Vulnerable to template + Instant Death

Inlägg av DHettNeck »

Ancalagon skrev:"if a unit consists entirely of models that are identical in gaming terms and have multiple wound, then take all of the saves for the unit in one go.
If the unit includes different models, first allocate the wounds suffered. Then take saves for identical models at the same time as normal"

Från regelboken.
I spelet spelar det dock mindre roll då man i s6 fall tar bort hela modeller ändå och så börjar man ju såklart med de som redan tagit wounds. Men med tex s5 får man inte allokera wounds så att varje swarm tar en wound var vilket skulle resultera i att ingen modell tas bort om man sprider ut det.
Absolut inte eftersom dom tillhör samma Wound allocation group.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Användarvisningsbild
Jimmy Johansson
Inlägg: 887
Blev medlem: 13 maj 2009, 09:04
Ort: Varberg

Re: Vulnerable to template + Instant Death

Inlägg av Jimmy Johansson »

Ancalagon skrev:Från regelboken.
I spelet spelar det dock mindre roll då man i s6 fall tar bort hela modeller ändå och så börjar man ju såklart med de som redan tagit wounds. Men med tex s5 får man inte allokera wounds så att varje swarm tar en wound var vilket skulle resultera i att ingen modell tas bort om man sprider ut det.
Och man tar alltid bort en som inte har tagit skada om det finns identiska.
egge skrev:-Jimmy är sjukt trevlig. Jimmys armé var det inte :wub:

Ancalagon
Inlägg: 3323
Blev medlem: 15 aug 2011, 16:15

Re: Vulnerable to template + Instant Death

Inlägg av Ancalagon »

Jimmy Johansson skrev:
Ancalagon skrev:Från regelboken.
I spelet spelar det dock mindre roll då man i s6 fall tar bort hela modeller ändå och så börjar man ju såklart med de som redan tagit wounds. Men med tex s5 får man inte allokera wounds så att varje swarm tar en wound var vilket skulle resultera i att ingen modell tas bort om man sprider ut det.
Och man tar alltid bort en som inte har tagit skada om det finns identiska.
Ja, det är klart.

Skriv svar