vad tycker folk är en balanserad lista?

[speedfreek]

Eller så menar man "vad behövs för att jag ska vinna en turnering", och då skulle jag säga någonstans i spannet 25-75...ofta handlar det inte om att vinna, utan om att inte förlora.

Jag vann bara tre slag på GothCon (förlorade fyra)

Men så kom jag ju "bara" tvåa också...

[kombat]

Eller så menar man "vad behövs för att jag ska vinna en turnering", och då skulle jag säga någonstans i spannet 25-75...ofta handlar det inte om att vinna, utan om att inte förlora.

Jag vann bara tre slag på GothCon (förlorade fyra)

Men så kom jag ju "bara" tvåa också...

Det handlar väl också hur mycket inverkan komp har på turneringsresultatet, och på Gothcon hade det extremt mycket inverkan...

[speedfreek]

Jupp, jag råkade möta motstånd med extremt låg komp...

[egge]

Jupp, jag råkade möta motstånd med extremt låg komp...

fusk! Jag hade hög komp också och vann mot dig på ren skicklighet. För KP uppdrag är helt klart fördel till dig...

...eller minns jag fel...

[speedfreek]

Klart du minns rätt.

Står det på Internet så är det sant.

[HeadWar]

Det handlar väl också hur mycket inverkan komp har på turneringsresultatet, och på Gothcon hade det extremt mycket inverkan...

Halv kompskillnaden läggs på resultatet? På vilket sätt är det extremt? Vinterslaget var extremt, där det var både halva kompskillnaden i varje slag, din komppoäng (eller om det var halva din komppoäng kanske?) lades på som en klump på slutet, och dessutom så räknades inte de olika kompjusteringarna in förrän precis på slutet, vilket gjorde att de med hög komp konsekvent spelade för långt ner i swissen.

[Tadaotoko]

Eller så menar man "vad behövs för att jag ska vinna en turnering", och då skulle jag säga någonstans i spannet 25-75...ofta handlar det inte om att vinna, utan om att inte förlora.

Jag vann bara tre slag på GothCon (förlorade fyra)

Men så kom jag ju "bara" tvåa också...

Det handlar väl också hur mycket inverkan komp har på turneringsresultatet, och på Gothcon hade det extremt mycket inverkan...

Största anledningen till att man inte vill åka till gothcon! Det och d20 system för att räkna komp.

[Bengtsson den yngre]

Det och d20 system för att räkna komp.

Suck... Jag förstår inte riktigt varför alla kompmotståndare anser sig vara så bra på att avgöra vad som är en bra eller en dålig lista, samtidigt som de helt saknar förtroende för andra människor att göra den bedömningen.

On topic: Vad som är en balanserad lista är IMO helt avgörande av vilket klimat man spelar i, det är inte så att GW, kompmallsgruppen eller någon annan bestämt hur man skall leka med sina plast- och tennsoldater. Det handlar helt enkelt om gammal hederlig artighet att komma med en lista som ligger inom ramen för vad som förväntas av ens motståndare vilken applicerats i ett kompetativt sammanhang. Ska man till ETC så är det ingen som klagar för att man kommer med 15 chimerachassin eller femtielva dakkadreads med psybolt, ska man till snällcon är det läge att packa sina vespids och lämna bredsidorna hemma, ska man till en vanlig turnering bör man lägga sig någonstans mitt emellan och om jag någonsin får för mig att arra en turnering igen kan man komma med lite vad man vill för då ska man banne mig inte få spela sin egen armé!

Svårare än så är det inte.

[Väktaren]

då undrar jag vad som hände med att spela en armé och bli jävligt bra på att spela just den?
vart tog prestigen vägen att kunna sin armé på alla tio fingrar, att nöta o blöta den trots motgångar?

Nej det var bra tider innan folk började "opta" för att det kom mer prestige i att vinna och klättra på en fiktiv ranking stege.

Har lsitan det som ajg behjöver för att klara av att spela mot varierat motstånd? Om svaret är ja, ja då är den listan balanserad, för DIG.

[egge]

Det handlar väl också hur mycket inverkan komp har på turneringsresultatet, och på Gothcon hade det extremt mycket inverkan...

Halv kompskillnaden läggs på resultatet? På vilket sätt är det extremt? Vinterslaget var extremt, där det var både halva kompskillnaden i varje slag, din komppoäng (eller om det var halva din komppoäng kanske?) lades på som en klump på slutet, och dessutom så räknades inte de olika kompjusteringarna in förrän precis på slutet, vilket gjorde att de med hög komp konsekvent spelade för långt ner i swissen.

Ord.

Och hur som helst så har komp inget med en balanserad lista att göra.

Suck... Jag förstår inte riktigt varför alla kompmotståndare anser sig vara så bra på att avgöra vad som är en bra eller en dålig lista, samtidigt som de helt saknar förtroende för andra människor att göra den bedömningen.

Sjukt bra kommentar! Och kan bara hålla med.