Transport, smoke och skjuta ur firepoints

Regelfrågor och förslag på husregler
Mutt
Inlägg: 1256
Blev medlem: 06 jul 2009, 22:53

Re: Transport, smoke och skjuta ur firepoints

Inlägg av Mutt »

Snot skrev:
Mutt skrev:Kommer inte ihåg exakta stället, men jag tror att det är i någon faq som GW uttryckt sig på detta sättet.
Snot skrev:Dom är verkligen inte en unit speltekniskt, dom är väldigt mycket 2 units, i alla dess bemärkelser.
De är väldigt mycket en enhet på spelplanen...

Verkligen inte? Den ena uniten kan slå leadership utan att den andra behöver det, den ena kan skadas utan att den andra kan göra det, etc. Ska jag fortsätta?
Fortsätt du om det roar dig, men fysiskt är det en enhet, oavsett vilka regler som kan påverka den ena eller den andra.

Användarvisningsbild
Snot
Inlägg: 1472
Blev medlem: 07 okt 2008, 16:25

Re: Transport, smoke och skjuta ur firepoints

Inlägg av Snot »

Hur definerar du enhet egentligen? Regelboken har en ganska tydlig definition som inte verkar stämma överrens med din.
Saeculum Obscurums Forum
Jocke Rapp skrev:Snot har rätt.(lite onödig text), tänk på det.

Mutt
Inlägg: 1256
Blev medlem: 06 jul 2009, 22:53

Re: Transport, smoke och skjuta ur firepoints

Inlägg av Mutt »

Snot skrev:Hur definerar du enhet egentligen? Regelboken har en ganska tydlig definition som inte verkar stämma överrens med din.
Several models that fights as a group?

Användarvisningsbild
Snot
Inlägg: 1472
Blev medlem: 07 okt 2008, 16:25

Re: Transport, smoke och skjuta ur firepoints

Inlägg av Snot »

Dåså, då är ju allt du skrivit om enheter irrelevant, för så fungerar inte en unit i en transport.
Saeculum Obscurums Forum
Jocke Rapp skrev:Snot har rätt.(lite onödig text), tänk på det.

Användarvisningsbild
HeadWar
Moderator
Inlägg: 3223
Blev medlem: 30 nov 2008, 12:52

Re: Transport, smoke och skjuta ur firepoints

Inlägg av HeadWar »

Mutt skrev:Kommer inte ihåg exakta stället, men jag tror att det är i någon faq som GW uttryckt sig på detta sättet.
Snot skrev:Dom är verkligen inte en unit speltekniskt, dom är väldigt mycket 2 units, i alla dess bemärkelser.
De är väldigt mycket en enhet på spelplanen...
Tänker du kanske på regelboks-FAQn?

"Q. Must passengers fire at the same target that their vehicle is firing at?
A. No, they are a separate unit (albeit they are temporarily co-existing with the vehicle) and so can fire at a different target."

Silversixx
Inlägg: 1153
Blev medlem: 09 okt 2008, 15:14

Re: Transport, smoke och skjuta ur firepoints

Inlägg av Silversixx »

Papa D skrev:Efter som man FAQ:at bort att machine spirit får skjuta när den e smokead, så kan man väl faqa detta åxå, låter fruktansvärt ostigt.. jag kan komma på en massa tillfällen den typen av ost skulle va bra =)

/P dandy
Typ alltid?

egge
Inlägg: 2100
Blev medlem: 09 okt 2008, 18:03

Re: Transport, smoke och skjuta ur firepoints

Inlägg av egge »

Silversixx skrev:
Papa D skrev:Efter som man FAQ:at bort att machine spirit får skjuta när den e smokead, så kan man väl faqa detta åxå, låter fruktansvärt ostigt.. jag kan komma på en massa tillfällen den typen av ost skulle va bra =)

/P dandy
Typ alltid?
Det är därför han kunde komma på en massa tillfällen då det är bra.
Antagligen sämsta 40k spelaren i Sverige
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/

Jocke Rapp
Site Admin
Inlägg: 3501
Blev medlem: 19 aug 2008, 16:38
Ort: Göteborg

Re: Transport, smoke och skjuta ur firepoints

Inlägg av Jocke Rapp »

Den här diskussion känns väldigt uttömd, sluta trolla.

Skriv svar