För att ge ett "moraliskt" svar på frågan så skulle jag säga följande:
Har du 2 kratrar, där din plan är att använda den som ger dig bäst spelteknisk
fördel vid ett givet tillfälle så skulle jag utan att skämmas kalla det för
"modelling to your advantage". Helt ok i detta fall då det inte finns riktiga
kratrar, dock tycker jag det "rätta" vore att låta din motspelare välja vilken
krater som skall användas. Då har ni båda "fuskat" lite grand och kan
fortfarande ta en bira i baren utan sura miner.
Craters
Re: Craters
Hade mer tänkt att använda den lilla om den stora inte fick plats rakt av, och vara tydlig med det innan varje match ,)
Saeculum Obscurums Forum
Jocke Rapp skrev:Snot har rätt.(lite onödig text), tänk på det.
-
Booogeyman
- Inlägg: 259
- Blev medlem: 03 jul 2009, 17:20
Re: Craters
Eller så tar den enklaste lösningen att inte ha en crater 
"Make sure you find out what your opponent wants from the game, before you start. If he wants a close fought, balanced game and you pound him into the ground with a beardy army, he won't want to play you again.
Have you really won?"
Have you really won?"
Re: Craters
"Bästa" (läs enklaste) lösningen tycker jag är att rita en och klippa ut...i papper.
Besvarar inte om det är ok att göra olika och välja beroende på situation dock
Besvarar inte om det är ok att göra olika och välja beroende på situation dock
Mork, the articulate ork!