Terrify

[Ancalagon]

Varför skulle man inte få göra en sweeping advance, eller consolidate om man inte kommer ifatt i sweeping advance?

Terrify = moral test eller fall back
Fall back från närstrid = motståndaren får göra en sweeping advance, om de inte lyckas komma ifatt får de göra en consolidate.

Terrify påverkar egentligen bara tidpunkten för när moraltestet slås. Det påverkar inte det faktum att modellerna gör en "fall back from combat" vilket är det enda kravet för att få göra en Sweeping advance.

Om man failar sin sweeping får man istället göra en consolidate. Man får således indirekt tillåtelse att göra en consolidate eftersom man får göra en sweeping. Däremot finns det ingen regel som uttryckligen säger att du enbart får göra en consolidate, som t.ex vid H&R.

[Flogger]

Consolidate och sweeping advance sker i assaultfasen, ingen annan fas. Ser inte varför enheten i närstrid skulle påverkas alls, på något sätt, de är inte targettade, det är helt fel fas. De står kvar och ser dumma ut helt enkelt.

Står även tydligt under Consolidation att det sker i slutet av en strid. Detta är inte slutet av en strid.

[Flogger]

Liknande fall:

En enhet i närstrid med demoner. Demonspelaren slår 2 på stormen och sedan 12 på demonernas instability slag. Får enheten som var i närstrid då konsolidera?

Äldre exempel, Doom of Malantai sög livet ur en enhet i skjutfasen, får Doom då konsolidera? Så har jag då aldrig spelat då konsolidering inte sker någon annan gång än i Assaultfasen?

[Ancalagon]

Har endera fallen något med fall back ur close combat att göra? Nej, inget av dem är detsamma som terrify.

(Spoiler: Ja, de får konsolidera efter att demonerna tagits bort på ett 12 resultat.)

om inte så är de tyvärr helt irrelevanta.

Terrify sker inte i assault fasen. Det är tidpunkten för terrify som är relevant och konsekvenserna av powern. I normala fall får man bara göra fall back ur närstrid i närstridsfasen. Detta är inte normala fall.

Konsekvensen av terrify kan bli att enheten gör en fall back. Om en enhet gör en fall back ur närstrid (vilket de gör eftersom de är i närstrid men måste göra en Fall back) får man göra en sweeping advance. Får man göra en sweeping advance får man göra consolidate.

Powern påverkar enbart tidpunkten för enhetens fall back. Reglerna för vad som händer om en enhet gör en fall back påverkas inte på något sätt, alltså bör de fungera precis som vanligt, oavsett var i boken de står.

Jag tycker det är väldigt klart.

[DHettNeck]

Jag tycker inte man får göra någon sweeping advnace då det är "the Victors" som får göra det. I detta fallet finns ingen sådan.

[Ancalagon]

De står kvar, deras fiende flyr, jag skulle nog vilja kalla dem the victors då. Känns som det bara hakas upp på en wording av ett begrepp som egentligen inte finns.

Oavsett sweeping advance eller inte så lär man fortfarande få göra consolidate. Eller är det inte "end of combat" heller för att det inte händer just i assaultfasen menar ni?

[Flogger]

Oavsett sweeping advance eller inte så lär man fortfarande få göra consolidate. Eller är det inte "end of combat" heller för att det inte händer just i assaultfasen menar ni?

Precis så.

Den enheten påverkas inte alls, den hör inte hit. Den andra enheten flyr, det finns ingen vinnare, inget end of combat.

[Ancalagon]

Problemet är att om det inte finns någon end of combat finns det heller inget stöd för att få göra en consolidate, för det är då man får göra det, om man tidigare varit i närstrid men inte är det längre.

[DHettNeck]

Precis, man får inte göra consolidate heller tycker jag. Enheten flyr bara, den andra enheten står kvar och ser fundersamma ut.

[Ancalagon]

Ja, antingen får man göra både sweeping/consolidate eller ingen alls.

Jag tycker dock fortfarande att man bör följa reglerna för avslutade assaults och konsekvenserna av att fly ur närstrid.