Feel No Pain

[daskad]

Men ID finns inte mot EW targets.. Man kommer få FNP... Jag kommer spela som att alla EW targets får FNP mot allt*punkt*

[Ancalagon]

Fast hela grejen är att det inte är en effekt hos ID, det är en regel hos FnP.

Och vad är effekterna av ID?

Du förlorar alla wounds istället för ett.
Du får inte använda ditt fnp.

Hade det stått "it also negates any fnp rolls as described under the FNP USR" hade alla varit nöjda och glada eller hur?

[Zurken]

Effekten av Instant Death är att man förlorar alla kvarvarande wounds. Inte att man förlorar Feel no Pain.

Feel no Pain ignoreras av saker som orsakar Instant Death, även om man är immun mot effekten av Instant Death så försvinner inte det faktum att Instant Death händer. Alltså ignoreras Feel no Pain.

T.ex. Mot en Plauge Bearer som har T5 och Eternal Warrior gör ett S10 skott fortfarande Instant Death, även om han är immun mot effekten av vad Instant Death gör. Eftersom Instant Death händer så ignoreras deras Feel no Pain.

Khan's svärd orsakar Instant Death på 6or to-wound. Slåss han mot en Great Unclean One (som har Eternal Warrior regeln) och får in ett wound på en 6:a kommer inte Great Uncleane One dö direkt (då han är immun av effekten som Instant Death ger), men hans Feel no Pain kommer att ignoreras då Instant Death fortfarande sker.

Eternal Warrior gör inte att Instant Death inte sker, det gör endast att man är immun mot dess effekt. Att ignorera Feel no Pain är inte en del av Instant Death regeln, utan ett undantag från Feel no Pain alltså har Eternal warrior ingen effekt.

Förstår jag det rätt? Vid första tanke känns det ju som att EW gör att ID inte sker, men tänker man efter lite så försvinner inte ID.

[DHettNeck]

Men ID finns inte mot EW targets.. Man kommer få FNP... Jag kommer spela som att alla EW targets får FNP mot allt*punkt*

Effekten av Instant Death är att man förlorar alla kvarvarande wounds. Inte att man förlorar Feel no Pain.

Feel no Pain ignoreras av saker som orsakar Instant Death, även om man är immun mot effekten av Instant Death så försvinner inte det faktum att Instant Death händer. Alltså ignoreras Feel no Pain.

T.ex. Mot en Plauge Bearer som har T5 och Eternal Warrior gör ett S10 skott fortfarande Instant Death, även om han är immun mot effekten av vad Instant Death gör. Eftersom Instant Death händer så ignoreras deras Feel no Pain.

Khan's svärd orsakar Instant Death på 6or to-wound. Slåss han mot en Great Unclean One (som har Eternal Warrior regeln) och får in ett wound på en 6:a kommer inte Great Uncleane One dö direkt (då han är immun av effekten som Instant Death ger), men hans Feel no Pain kommer att ignoreras då Instant Death fortfarande sker.

Eternal Warrior gör inte att Instant Death inte sker, det gör endast att man är immun mot dess effekt. Att ignorera Feel no Pain är inte en del av Instant Death regeln, utan ett undantag från Feel no Pain alltså har Eternal warrior ingen effekt.

Förstår jag det rätt? Vid första tanke känns det ju som att EW gör att ID inte sker, men tänker man efter lite så försvinner inte ID.

En parten är bitter och tänker spela på sitt sätt även fast det finns bevis mot det, den andra parten för ett logiskt resonemang med en rimlig slutsats. Jag vet ju vem jag håller på iaf

[DHettNeck]

Fast hela grejen är att det inte är en effekt hos ID, det är en regel hos FnP.

Och vad är effekterna av ID?

Du förlorar alla wounds istället för ett.
Du får inte använda ditt fnp.

Hade det stått "it also negates any fnp rolls as described under the FNP USR" hade alla varit nöjda och glada eller hur?

En effekt är inte samma sak som verkan. Så nej, det är inte en effekt.

[daskad]

Jag anser inte att era slutsatser håller, då de helt enkelt bara är orimliga och löjliga. Ni får tycka vad ni vill, men jag vet hur jag tycker i alla fall.

[Zurken]

Logiken är väl följande i grunden.

Att ignorera Feel no Pain är inte en effekt av Instant Death, men Feel no Pain ignoreras av Instant Death. Vilket är en logisk skillnad.

[DHettNeck]

Jag anser inte att era slutsatser håller, då de helt enkelt bara är orimliga och löjliga. Ni får tycka vad ni vill, men jag vet hur jag tycker i alla fall.

På vilket sätt håller dom inte? Vilket resonemang för dej fram till din slutsats?

[Ancalagon]

Fan också, jag tror jag blir påverkad av er jävlar och tänkt lite extra

Väldigt förenklat:

Eternal Warrior är immun mot Instant Death.
Feel no Pain slaget är inte immunt mot Instant Death.

Nåt åt det hållet ni genom alla uppställningar och förklaringar försökt komma fram till antar jag?

[Zurken]

Precis!