Sida 12 av 12

Re: SvFAQn 6.0

Postat: 15 nov 2012, 11:15
av DHettNeck
RUNE skrev:
DHettNeck skrev:Håller med om att detta kan diskuteras. Men det är verkligen inte en rule change.
För Stormtalons har det blivit en rule change. Den skjuter "kortare" trots att man följer alla de definitioner som FAQ gruppen satt upp för flyers.
Dessutom är reglerna ändrade för turret mounted weapon (Assult cannon på Stormtalon), de kan inte skjuta enligt sin verkliga begränsning som reglerna säger utan är också begränsade till 8" regeln.
Hänger inte med vad du snackar om.

8" regeln är helt klart en rule change, men vad har den med night shields att göra?

Re: SvFAQn 6.0

Postat: 15 nov 2012, 11:18
av Katarsis
1.6.1 & 1.6.2 - som sagt så är GWs regler inte anpassade för turneringsspel och man behöver då förtydliga vad som skall gälla när det behöver skickas in lista till en turnering. Som påpekt så är 1.6.2 lite fel då den behöver anpassas för 6th-codexars val av psychic powers.

1.7.1 - Det kan du ha rätt i; alltid bra att vara så tydlig det bara går.

2.2 - GW motsäger sig själva på denna punkten (se lång tråd om det) så här vara det bara att göra en avvägning vad som var spelbarast.

2.3 - Fast, vadå "alla modeller"? Om jag köper en Space Marine-box med en Sergeant så har den boxen bara möjlighet att ge Sergeanten ett Power Sword. Däremot kan jag köpa en metall-Sergenat med Power Axe, måste jag då göra det? Det tycker inte jag låter rimligt. Definitionen av de modeller vi alla vet vilka vi talar om kan ändras till Unique models.

3.4 - Kan diskuteras (och har så även gjorts här). GW har faqat det till att om man flög i crusing speed så fastnar man på 36", det som sedan kan diskuteras är ju om man ens kan flyga i combat speed.

3.6 - Än en gång; lång tråd om detta. Flyerreglerna är i stort sett ospelbara som de är enligt GW och denna lösning har verkat vara både smidig att spela med och tillräckligt representativ.

3.7 & 3.8 - Det är din åsikt men den har inget stöd någonstans. Bakgrunden till denna ruling är observeringar gjorda på turneringar där den absoluta majoriteten verkar spela med dörrarna stängda.

4.3.1 - Lång tråd, åsikter varierar.

4.4.1 - Denna får du gärna komma med ett regelstöd för.

4.4.2 & 4.4.3 - Bra, då kan vi ta bort dem.

Re: SvFAQn 6.0

Postat: 15 nov 2012, 11:43
av RUNE
DHettNeck skrev:
RUNE skrev:
DHettNeck skrev:Håller med om att detta kan diskuteras. Men det är verkligen inte en rule change.
För Stormtalons har det blivit en rule change. Den skjuter "kortare" trots att man följer alla de definitioner som FAQ gruppen satt upp för flyers.
Dessutom är reglerna ändrade för turret mounted weapon (Assult cannon på Stormtalon), de kan inte skjuta enligt sin verkliga begränsning som reglerna säger utan är också begränsade till 8" regeln.
Hänger inte med vad du snackar om.

8" regeln är helt klart en rule change, men vad har den med night shields att göra?
Inget, läste fel på punkterna till reglerna.

Re: SvFAQn 6.0

Postat: 15 nov 2012, 15:16
av Fenris
4.4.1 Eldrads stav tillåter honom att använda en psychic power som han redan har använt, det är glasklart och inga inskränkningar har gjorts i det förrutom att han inte får vara i närstrid.
Han får dock inte använda Eldritch storm + mind war eller skjuta sin pistol i kombination med någon av dem, men har får dock använda Mind War eller Eldritch storm 2 ggr så länge han kan skjuta på samma mål, om han skulle döda sitt mål med den första magin, så kan han givetvis inte använda den igen, och han får naturligtvis inte skjuta på 2 olika mål. Läs om staven på sidan 51 i eldar codexxen.
Han kan även använda psychic shriek x2 eller puppet master x2 om han skulle köra på det spåret.

Re: SvFAQn 6.0

Postat: 15 nov 2012, 15:20
av DHettNeck
Fenris skrev:4.4.1 Eldrads stav tillåter honom att använda en psychic power som han redan har använt, det är glasklart och inga inskränkningar har gjorts i det förrutom att han inte får vara i närstrid.
Han får dock inte använda Eldritch storm + mind war eller skjuta sin pistol i kombination med någon av dem, men har får dock använda Mind War eller Eldritch storm 2 ggr så länge han kan skjuta på samma mål, om han skulle döda sitt mål med den första magin, så kan han givetvis inte använda den igen, och han får naturligtvis inte skjuta på 2 olika mål. Läs om staven på sidan 51 i eldar codexxen.
Han kan även använda psychic shriek x2 eller puppet master x2 om han skulle köra på det spåret.
Du är helt ute och cyklar. Det står ingenstans att han får "kjuta" två gånger. Alltså kan han inte använda två krafter som båda räknas som att skjuta.

SvFAQn 6.0

Postat: 15 nov 2012, 17:40
av LillePer
Jämför med ahrimans regel i förra codexen. Han fick trolla samma spell flera gånger så länge det inte var en shooting. Men han fick trolla flera olika shooting och det skrevs specifikt. (Dvs han kunde skjuta 3 spells.) Eldrad är inte monster och har ingen regel som gör att han får skjuta mer än en grej. Oavsett om han får upprepa en spell eller ej, så visst du kan väl teoretiskt sett upprepa testet för att få kasta mindwar 2 ggr. Men du får bara targeta någon 1 gång.

Re: SvFAQn 6.0

Postat: 15 nov 2012, 18:15
av Zurken
Att få använda samma power två gånger ger dig inte tillåtelse till att skjuta två gånger.

En regel säger att du bara får använda varje power en gång per turn, en annan regel säger att du bara får skjuta med ett vapen per turn. Eldrad ignorerar endast den första av de två.

Re: SvFAQn 6.0

Postat: 15 nov 2012, 19:17
av Mortarion
Halvar skrev:1.7.1 är väl den jag känner är en rules change däremot, om den nu faktiskt är en area terrain. då bör man inte ge cover när man skjuter ut enligt regelboken. men så länge alla vet från början så är jag nöjd igen.
Skogar har andra regler än annan Area terrain, se regelboken sidan 102.

Re: SvFAQn 6.0

Postat: 25 nov 2012, 09:39
av DHettNeck
DHettNeck skrev:
Katarsis skrev:@Excessus: Det diskuteras just nu hur det skall lösas med Heldrakens huvud och Doom Scythens vapen. Svar lär komma inom kort.

Och självklart kommer vi att ta bort de frågor som GW erratat/FAQat annorlunda (om de nu inte är väldigt korkade, vilket verkar ha hänt i Fantasy men 40k verkar vara fritt från dem ännu).
Hur går det med detta? Jag skulle vilja veta hur bra death rayen är innan man spikar listan till SM, så det börjar brinna lite i knutarna.
Tar upp detta igen.

Re: SvFAQn 6.0

Postat: 25 nov 2012, 10:00
av kombat
DHettNeck skrev:
DHettNeck skrev:
Katarsis skrev:@Excessus: Det diskuteras just nu hur det skall lösas med Heldrakens huvud och Doom Scythens vapen. Svar lär komma inom kort.

Och självklart kommer vi att ta bort de frågor som GW erratat/FAQat annorlunda (om de nu inte är väldigt korkade, vilket verkar ha hänt i Fantasy men 40k verkar vara fritt från dem ännu).
Hur går det med detta? Jag skulle vilja veta hur bra death rayen är innan man spikar listan till SM, så det börjar brinna lite i knutarna.
Tar upp detta igen.
kommer i nästa släpp det är diskuterat och Svfaq är överens.