SvFAQn 6.0
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: SvFAQn 6.0
Kanonbra jobb. Skönt att den är här så det kan bli lite ordning
Ser fram emot en IA-lista så man får spela sina kul saker igen. Dock skulle jag uppskatta om IA-listan var ett eget dokument och inte i SvFAQn för att hålla den hanterbar i storlek.
Ser fram emot en IA-lista så man får spela sina kul saker igen. Dock skulle jag uppskatta om IA-listan var ett eget dokument och inte i SvFAQn för att hålla den hanterbar i storlek.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: SvFAQn 6.0
Vi valde att inte göra en regeländring på detta utan köra med GWs eget FAQ svar om att man alltid flyger 36" och inte exakt samma hastighet som man åkte rundan innanBoggalogg skrev: Sen håller jag inte med om 3.4 (zoomade man bara säg 20" och får LV borde man väl fortsätta zooma 20"?))
Re: SvFAQn 6.0
Angående regel 3.6, hur kom ni fram till avståndet 8" ?
Vilken vinkel har ni räknat med? Och från vad? Vilken typ av mål har ni valt, infanteri, fordon eller annat?
Har ni utgått från ett referensfordon eller tagit ett medelvärde på skottsektorerna på många olika fordon?
Eller har ni helt enkelt valt 8" för ni gillade just det avståndet?
Vilken vinkel har ni räknat med? Och från vad? Vilken typ av mål har ni valt, infanteri, fordon eller annat?
Har ni utgått från ett referensfordon eller tagit ett medelvärde på skottsektorerna på många olika fordon?
Eller har ni helt enkelt valt 8" för ni gillade just det avståndet?
Varje meddelande av innebörd, att forumet Svenska40k.se skall nedläggas, är falskt.
Om kriget kommer, 2019
Om kriget kommer, 2019
Re: SvFAQn 6.0
8" va lite mittemellan de olika flyersen
Re: SvFAQn 6.0
Det är ett snitt mellan en Night Scythe (vapen ca 9cm upp i luften) och en Storm Raven (vapen ca 15cm upp i luften) som skjuter på en infanterist (3.5cm hög), räknat utifrån att vapnen sitter horisontellt och skjuter 22.5 grader nedåt.RUNE skrev:Angående regel 3.6, hur kom ni fram till avståndet 8" ?
Vilken vinkel har ni räknat med? Och från vad? Vilken typ av mål har ni valt, infanteri, fordon eller annat?
Har ni utgått från ett referensfordon eller tagit ett medelvärde på skottsektorerna på många olika fordon?
Eller har ni helt enkelt valt 8" för ni gillade just det avståndet?
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"
Re: SvFAQn 6.0
Bra jobbat! Några frågor dock:
1.3.3. Jag fattar inte vad den regeln säger. Skulle någon kunna förklara?
1.5.1 I GW:s regelboks-FAQ så räknas även modeller som väljer att sitta i en icke-dedicated flyer transport som enheter som måste starta i reserv. I SWE-FAQ:n så nämner ni enbart dedikerade transporter som exempel. Är detta tänkt som en ändring av GQ-FAQ:n eller är det bara att exemplet inte räknar upp alla situationer?
1.3.3. Jag fattar inte vad den regeln säger. Skulle någon kunna förklara?
1.5.1 I GW:s regelboks-FAQ så räknas även modeller som väljer att sitta i en icke-dedicated flyer transport som enheter som måste starta i reserv. I SWE-FAQ:n så nämner ni enbart dedikerade transporter som exempel. Är detta tänkt som en ändring av GQ-FAQ:n eller är det bara att exemplet inte räknar upp alla situationer?
Re: SvFAQn 6.0
1.3.3. I Look out sir så säger de att man får föra en look out sir på antingen ett wound eller unsaved wound. Men efter att ha klarat sitt look out sir så allokerar man om ett wound. Dvs (alla i enheten har samma save) man slår sina saves, slår look out sir, klarar dem och slår saves på nytt. Detta tyckte vi inte var okej att göra.Mortarion skrev:Bra jobbat! Några frågor dock:
1.3.3. Jag fattar inte vad den regeln säger. Skulle någon kunna förklara?
1.5.1 I GW:s regelboks-FAQ så räknas även modeller som väljer att sitta i en icke-dedicated flyer transport som enheter som måste starta i reserv. I SWE-FAQ:n så nämner ni enbart dedikerade transporter som exempel. Är detta tänkt som en ändring av GQ-FAQ:n eller är det bara att exemplet inte räknar upp alla situationer?
1.5.1. Det blev fel där. Ordet 'dedicated' skall bort.
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"
Re: SvFAQn 6.0
3.8 Drop Pod doors and Line of Sight
The doors of a Drop Pod are always considered closed during a game. This means that models cannot disembark from the open doors and that the whole Drop Pod blocks Line of Sight. The Drop Pods weapon can still fire.
Vad menar ni med att models cannot disembark from the open doors?
The doors of a Drop Pod are always considered closed during a game. This means that models cannot disembark from the open doors and that the whole Drop Pod blocks Line of Sight. The Drop Pods weapon can still fire.
Vad menar ni med att models cannot disembark from the open doors?
Re: SvFAQn 6.0
Förmodligen att man inte ska kunna disembarka från toppen av de öppnade dörrarna.Kimich skrev:3.8 Drop Pod doors and Line of Sight
The doors of a Drop Pod are always considered closed during a game. This means that models cannot disembark from the open doors and that the whole Drop Pod blocks Line of Sight. The Drop Pods weapon can still fire.
Vad menar ni med att models cannot disembark from the open doors?
"Deception is the point. Any fool can calculate strength. That one has been doing it from the moment he saw us. Now, he has to calculate what he can't see. And fear what he doesn't know."
Re: SvFAQn 6.0
Precis. Du kan inte fälla ut dörrarna och hävda att du kan disembarka från dessa (samt att de inte blockerar movement för fiender).Excessus skrev:Förmodligen att man inte ska kunna disembarka från toppen av de öppnade dörrarna.Kimich skrev:3.8 Drop Pod doors and Line of Sight
The doors of a Drop Pod are always considered closed during a game. This means that models cannot disembark from the open doors and that the whole Drop Pod blocks Line of Sight. The Drop Pods weapon can still fire.
Vad menar ni med att models cannot disembark from the open doors?
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"