Sverige FAQn 5.0
Re: Sverige FAQn 5.0
@mag-el
Och du ser inte begränsningarna i det?
Jag har ju aldrig sagt att det är fel på flygare eller reglerna för flygare. Det jag tycker är tråkigt är begränsningarna. Att känna sig tvingad att välja mellan ett fåtal enheter.
Forgeworld hade jag inte ens tänkte på, tack för tipset, är de anpassade till 6e?
Jag tycker varken att vi ska ändra i reglerna eller kompa förrän vi gett allt det nya en rejäl chans.
Och du ser inte begränsningarna i det?
Jag har ju aldrig sagt att det är fel på flygare eller reglerna för flygare. Det jag tycker är tråkigt är begränsningarna. Att känna sig tvingad att välja mellan ett fåtal enheter.
Forgeworld hade jag inte ens tänkte på, tack för tipset, är de anpassade till 6e?
Jag tycker varken att vi ska ändra i reglerna eller kompa förrän vi gett allt det nya en rejäl chans.
Re: Sverige FAQn 5.0
Fast komp och restriktioner är ju i princip samma sak som att ändra på reglerna. Vi har ju komp för att vi inte godtar att GW gör balanserade arméer, då ändrar vi ju de förutsättningar som finns.fjugin skrev:Jag föredrar att eventuella balansproblem med flyers löses med restriktioner eller komp över att man går in och ändrar i reglerna.
En bild säger mer än 1000 kaniner
Re: Sverige FAQn 5.0
@Mittz:
I slutet av juli ska FW släppa en flygplans-bok med 34 fliers och 13 AA-enheter anpassade för 6th
I slutet av juli ska FW släppa en flygplans-bok med 34 fliers och 13 AA-enheter anpassade för 6th
Re: Sverige FAQn 5.0
Jo, men ett mindre sådant. Ändringar direkt i regler i böckerna påverkar både hur kan bygger armén och hur den funkar på bordet. Komp och restriktioner ändrar bara hur man sätter ihop sin armé, väl på bordet funkar allt precis som det står i codex/regelbok. därför föredrar jag det ena före det andra.imp skrev:Fast komp och restriktioner är ju i princip samma sak som att ändra på reglerna. Vi har ju komp för att vi inte godtar att GW gör balanserade arméer, då ändrar vi ju de förutsättningar som finns.fjugin skrev:Jag föredrar att eventuella balansproblem med flyers löses med restriktioner eller komp över att man går in och ändrar i reglerna.
Re: Sverige FAQn 5.0
Dubbelpost.
Senast redigerad av 1 Röde, redigerad totalt 8 gånger.
-Inte regelböjspucko, fluffmongo.
Re: Sverige FAQn 5.0
En annan sak som man kan påpeka för sin motståndare är hur Flyers ska röra på sig. Det tror jag det kommer att fuskas med en hel del. Värt att påpeka att en zoomande flyer gör en pivot först och sedan rör sig i en rak linje i uttagen riktning och rör sig minst 18". Dvs som flyers gjorde i IA tidigare. Inget j*vla glida omkring i sidled och vrida på sig efteråt mm. Om alla som möter flyers är lite kinkiga på just dessa punkter så är nog en del av problemet redan löst.Röde skrev:Tada!Skulliz skrev:@Mittz:
I slutet av juli ska FW släppa en flygplans-bok med 34 fliers och 13 AA-enheter anpassade för 6th
http://www.forgeworld.co.uk/New_Stuff/I ... UTICA.html
Mina 2 öre.
-Inte regelböjspucko, fluffmongo.
Re: Sverige FAQn 5.0
Exakt. Mot rena flygarlistor är det alltså "bara" att ta sig in så man är 18" från motståndarens bordskant så är flygarna i stort sett värdelösa.
Re: Sverige FAQn 5.0
Man måste väll inte flyga parallellt med bordskanterna när man kommer in.
Re: Sverige FAQn 5.0
Nä. Men deras rörlighet är ju ändå rätt begränsad och således deras "fire arc".Mag-El skrev:Man måste väll inte flyga parallellt med bordskanterna när man kommer in.
-Inte regelböjspucko, fluffmongo.
Re: Sverige FAQn 5.0
Syftade mer på Seregons post angående om att komma inom 18" ifrån bordskanten.Röde skrev:Nä. Men deras rörlighet är ju ändå rätt begränsad och således deras "fire arc".Mag-El skrev:Man måste väll inte flyga parallellt med bordskanterna när man kommer in.