Olika baser på olika detachments?

[bolterochkniv]

vet inte om målningstråden är det rätta stället att ta upp detta men jag tänkte höra vad folk tycker i frågan.
bör arméer straffas med lägre målningspoäng (eller rent av inte tillåtas spela) om de har olika baser?

[Asplund]

Bör få spela, men upp till arr att ge minus i målning. Personligen ger jag minus. Om inte baserna har samma tema men några ändringar, för att passa vardera detachment.

T.ex kan scaraber på basen passa i cron detachmenten, medan GK delen har rena baser, i samma färger.

Skickat från min GT-I9305 med Tapatalk 4

[DHettNeck]

Det beror på hur mycket målningskrav det är.

Är det bara krav på målade och basade modeller så är det ok utan straff tycker jag. Ska det delas ut poäng för mer avancerad målning skall man inte kunna få max med olika basning.

[Flogger]

Absolut minus i målning.

Varför ska folk med två arméer få det lättare än folk med en stor armé?

[DHettNeck]

Absolut minus i målning.

Varför ska folk med två arméer få det lättare än folk med en stor armé?

Det är väl inte lättare, utan snarare svårare att göra två olika snygga basningar än en

För mej handlar det om hur det ser ut på bordet, inget annat.

[bolterochkniv]

okej, men säg att en turnering har samma system som flabbergast nu senast, dvs. 7 poäng för färdigmålat och basat, men upp till 10 poäng för snygghet.
kan en armé med olika baser på olika detachments få 7 poäng då? att man missar BP är en sak, men bör modellerna räknas som "ej enhetligt basade" som flera turneringar har som målningskrav för TT.

inser att hela diskussionen blir väldigt hypotetisk då det såklart är upp till varje arrangör. vill mest kolla efter lite hur stämningarna går inom communityn. personligen tycker jag att man ska kunna få åtminstone "standardpoängen" i målning även om man basar sina detachments olika (dock inte inom ett detachment!). tycker det funkar på spelbordet utan problem, som man exempelvis ser i dubbelturneringar och liknande. snyggt målade detachments känns viktigare än lika basade detachments!

[DHettNeck]

I ett sånt fall tycker jag att man kan få 7 av 10.

[daskad]

Fast det var bara typ 2 st som fick 10. Det var de 2 som blev utvalda av målningsdommarna till BP

[Flogger]

Jag skulle hävda att om ditt allied detachment är basat olika så har du inte ett allied detachment, då har du gjort en snabb lösning (troligen för att osta loss) och tagit en helt annan armé och har därför två arméer, reglerna säger att det är en armé men baserna säger att det är två.

Vill en spela mycket allies så bör en tänka på det när en basar sina arméer. Det ska ju se ut som de i alla fall är på samma planet..

Ökenbaser och snöbaser i samma armé? Nej, det känns skumt. Bara för att man har allierat ska man inte komma undan.

[daskad]

Det funkar om man gör en grym displayboard till dem, t.ex. snöbaserna går uppe på ett högt berg, medan ökenbaserna går nere i en öken som går runt berget, typ