svenska40k.se

Tjipp!

Jag sitter och funderar på vilka vapen jag skall ge mina tacticals och undrar lite hur fel det är att ge dem chainswords och bolters? Jag vet att dom enligt eq-listan har bolter/boltpistol. Men frågan är hur förvirrade folk kanske blir när det springer runt assultmarines utan jump packs och count-ass, , grey hunters på diverse turneringar. Skulle folk ha problem med att man har bolter/chainsword settup på sina tacticals för att det ser snyggt ut?

Wysiwyg?

Sorry tacticals har inte chainsword. Då är du inne på antingen Chaos eller Grey Hunters. Du kan inte äta kakan och behålla den

Det känns inte OK med vanliga tacticals med chainswords. Det kommer att förvirra motståndaren.

Okej, det var skönt med ett enhälligt svar. Lite vad jag förväntade mig, men man kan ju hoppas på det bästa

är du säker på att du vill spela mariner? dom är rätt kassa....

God tanke, kalla dem för Grey Hunters istället, så är det WYSIWYG att ha kedjesvärd, och de blir bättre.

Nee, kassa marines är balla. Och om jag vill power gamea kan jag alltid kalla dem BA senare och lägga till lite specifikt krafs så som präster. Jag har inte målat ordentligt på säkert 4år nu så jag vill ha nått lätt och billigt att träna upp mig på. AoBR marines är ungefär så billgit som det kan bli, 60 sånna, 20 devs och 20 Assultisar och jag bör ha en bra bas. Dock är det målet som kommer komma efter att jag målat upp lite annat för att kunna spela lite trixigt med dem. Och får jag upp farten på målandet borde väl en 25 modellers GK armé gå på en vecka sen

man får en miljon knivar bayonetter i tactical lådan stoppa sånna om du vill ha variationen!

chainswords får mig att tänka på assaultmarines utan jumppack eller greyhunters! ..