Imperial Guard

[Per Pirat]

Bra poäng, utgick från att emplacements and platforms var ett samlingsnamn för alla dessa - tackar.

[n00bn]

Tänkte på det här med Russar. Är inte den vanliga russen sämst om den inte har plasma sponsons? Den känns väldigt unreliable utan sponsons. Hade varit kul att veta idén bakom russarnas kompsättning.

[Snot]

Battletankrussar spelas oftas utan sponsons. Personligen skulle jag aldrig få för mig att sätta något annat än laser i front och tomma sidor.

[Michael Carl]

Antar Harker ger -0,5 för sin Heavy Bolter

Från kontrollräkningen till BSK. Hur är det med detta?

[kombat]

ska man vara riktigt nitisk så har harker ingen heavy bolter utan den har nått namn jag inte kommer ihåg för tillfället

[DHettNeck]

Antar Harker ger -0,5 för sin Heavy Bolter

Från kontrollräkningen till BSK. Hur är det med detta?

Jag tycker det är helt självklart att han inte får extra minus.

[Katarsis]

Antar Harker ger -0,5 för sin Heavy Bolter

Från kontrollräkningen till BSK. Hur är det med detta?

Men personliga åsikt är att han inte skall få det. Vi bör hur som helst förtydliga detta.

[Mutt]

ska man vara riktigt nitisk så har harker ingen heavy bolter utan den har nått namn jag inte kommer ihåg för tillfället

Payback

[Yautja]

ska man vara riktigt nitisk så har harker ingen heavy bolter utan den har nått namn jag inte kommer ihåg för tillfället

Wargear:
* 'Payback' (heavy bolter)

Ska man vara riktigt nitiskt så har "'Payback' (heavy bolter)" inga stats varken i wargear eller summaryn och kan således inte göra nånting, så nej jag tycker inte den ska kompa minus.

[imp]

ska man vara riktigt nitisk så har harker ingen heavy bolter utan den har nått namn jag inte kommer ihåg för tillfället

Wargear:
* 'Payback' (heavy bolter)

Ska man vara riktigt nitiskt så har "'Payback' (heavy bolter)" inga stats varken i wargear eller summaryn och kan således inte göra nånting, så nej jag tycker inte den ska kompa minus.

Tveksam om jag skulle kalla det betendet nitiskt, mer förstoppat