Förslag på kompmall

[Nefrums]

Denna kompmall kommer inte att fungera innan eskalerade minus införs på allt.
Jag föreslår att följade införs:

Second fast, elite, heavy chose of the same type: -5
Second+ HQ or third+ fast, elite, heavy choseof the same type: -10
Choises takes from a different category than thair original catogory still count as tacen from their original category. E.g. A landraider taken as transport and a landraider taken as heavy do get the penelty for dobble heavy choises of the same type.

Detta gör även att man kan kompensera "dåliga" enheter mer, då det blir svårare att överutnytja detta...

[HeadWar]

Låter som en mycket bra start. Kräver dock att man kastar ett extra öga på de codexar där det går att bygga hårda listor av enbart Troops, orker t ex.

[imp]

Tycker inte att det låter vettigt. 2 saker av någonting blir inte så pass mycket bättre bara för att de är likadana. Dessutom så finns det inte någon möjlighet att alla saker blir lika mycket bättre bara för att de är två lika dana saker.

[Nefrums]

ja det hade försås varit bätte att gå igenom alla val och sätta individuella eskalerande minus på allt, men det verkar som 23046523874 ggr mer jobb. Och om man antar att det inte kommer att göras så är generella minus ett mycket bättre alternativ..

Och eskalerande minus är till för att täcka hålen i mallen..
jag kan nog säga att det täcker 90% av hålen i mallen som finns nu.

[Mag-El]

Tror det kan bli rätt fel när man sätter en sådan generell bestraffning på att dubblera saker.
Listor som har flera bra val kommer inte påverkas i samma utsträckning som listor med få bra val.

//Magnus

[Nefrums]

jag upprepar, detta är inte till för att balansera olika val.. Det ska resten av kompmallen göra.

Detta är endast till för att förhindra att hål i mallen överutnytjas..

[Hylander]

Håller med Jeppa om detta mer än jag egentligen vill

[DHettNeck]

Jag kan verkligen inte hålla med. Sånna allmänna minus är riktigt tråkiga och dåliga. Visst, dom täcker upp många av hålen, men till vilket pris? Väldigt många listor som inte alls förtjänar mer minus kommer få det helt i onödan.

En sådan ändring omöjliggör att man bygger listor med det man har och kräver i princip att väldigt många kommer behöva köpa massa nya modeller bara för att få en rättvis komp.

[Hylander]

Jag kan verkligen inte hålla med. Sånna allmänna minus är riktigt tråkiga och dåliga. Visst, dom täcker upp många av hålen, men till vilket pris? Väldigt många listor som inte alls förtjänar mer minus kommer få det helt i onödan.

En sådan ändring omöjliggör att man bygger listor med det man har och kräver i princip att väldigt många kommer behöva köpa massa nya modeller bara för att få en rättvis komp.

Så är det bättre med en orättvis komp bara för att vi nu har modeller som kompas fel?

Om mallen skall användas på turneringar så måste hålen bort. Annars är det några få som kommer att hitta dem och utnyttja dem medan alla andra i praktiken redan fått spö. Kul? Nej.

[HeadWar]

Med tanke på att Jeppa är den som gång på gång hittar hål i mallen att utnyttja kan det kanske vara läge att lyssna på honom när han föreslår hur man löser det? Det kommer mycket riktigt att slå fel ibland, men när det gäller just mallkomp är det faktiskt bättre att fälla än att fria.

På BSK var det väldigt ofta så att de listor som fick för hög komp hade hittat något som var lite för snällt kompat, och tagit två eller tre stycken. Med ett generellt eskalerande minus blir det väldigt mycket svårare att få sådant att slinka igenom, och känner man att det är någon speciell enhet som absolut inte förtjänar det kan man ju faktiskt lägga in ett undantag på just den enheten.