Sida 20 av 23

Postat: 09 dec 2011, 19:38
av LillePer
Fast spelar man med t-l las och hb sponsons får man faktiskt skylla sig själv..

Re: Kompmallen 6.7

Postat: 09 dec 2011, 20:20
av Kimich
LillePer skrev:Fast spelar man med t-l las och hb sponsons får man faktiskt skylla sig själv..
Haha... Hade glömt den faktorn av komp mallen ;)

Nu är det ju inte TL som kostar komp utan HB sponsorerna och eskalerande minus för fler jägare. Det hade lika gärna kunnat vara AC och HB sponsorer.

Postat: 09 dec 2011, 20:52
av LillePer
Fast 3 dakka preds är rätt mycket dakka. Lite för mycket kanske. Men jag hade hellre tagit dem än 3 vindis. Kostar lite mindre också va?

Re: Kompmallen 6.7

Postat: 09 dec 2011, 21:37
av Kimich
3 dakka preds är ju billigare, 85p st, vilket är väldigt bra. Dock är dom bara dakka och inte mkt mer medan Vindicatorn är typ anti allt. Kanske det inte är dakka predden som är fel utan att TL som kanske borde ge plus?

Re: Kompmallen 6.7

Postat: 09 dec 2011, 21:41
av Halvar
men å andra sidan är vindicatorn helt körd av ett weapon destroyed. tankshocks är det enda den kan efter det. fast som nidsspelare tror jag att vindicators är farligare att möta, mycket som instagibbas och lite som kan ta hand om dem. men det är ett tag sen jag mötte tre av någon av dem.

Re:

Postat: 10 dec 2011, 08:48
av Röde
LillePer skrev:Fast spelar man med t-l las och hb sponsons får man faktiskt skylla sig själv..
Jupp, det gör jag också.

Re: Kompmallen 6.7

Postat: 12 dec 2011, 17:47
av Seregon
LBK-mall-tråden fick mig att fundera lite. Är det inte på sin plats att lätta upp det eskalerande fordonsminuset en smula och som komplement införa ett eskalerande minus enbart på trupptransporter?

Kanske något i stil med (helt taget på slump):

Transport vehicle 2-3: -1
Transport vehicle 4-5: -2
Transport vehicle 6-7: -3
Transport vehicle 8+: -4

Vehicle (including transports) 3-4: -1
Vehicle 5-6: -2
Vehicle 7+: -3

Re: Kompmallen 6.7

Postat: 12 dec 2011, 17:53
av The Gretchin
Är det bara dedicated transporter?
Annars straffas ju t.ex BW med Supakannon eftersom den kan transportera men aldrig kommer att göra det. ;)

Re: Kompmallen 6.7

Postat: 12 dec 2011, 18:00
av DHettNeck
Seregon skrev:LBK-mall-tråden fick mig att fundera lite. Är det inte på sin plats att lätta upp det eskalerande fordonsminuset en smula och som komplement införa ett eskalerande minus enbart på trupptransporter?

Kanske något i stil med (helt taget på slump):

Transport vehicle 2-3: -1
Transport vehicle 4-5: -2
Transport vehicle 6-7: -3
Transport vehicle 8+: -4

Vehicle (including transports) 3-4: -1
Vehicle 5-6: -2
Vehicle 7+: -3
Du är något på spåren där. Man kan ju räkna bort vissa fordon, men överlag tycker jag att det är en bra idé!

Re: Kompmallen 6.7

Postat: 12 dec 2011, 18:03
av Seregon
The Gretchin skrev:Är det bara dedicated transporter?
Annars straffas ju t.ex BW med Supakannon eftersom den kan transportera men aldrig kommer att göra det. ;)
Exempelvis Valkyrior/Vendettas lär ju tas med i beräkningen, så det är nog enklare att lista upp några undantag.